Carlosprieto.net

"No hay verdades absolutas; todas las verdades son medias verdades. El mal surge de quererlas tratar como verdades absolutas" – Alfred North Whitehead

Pena de muerte

Posted by pocho On septiembre - 26 - 2011

Fuente: El Tiempo – Bogotá, Colombia

Estados Unidos no es el país del mundo con mayor número de ejecuciones legales, triste privilegio que corresponde a Irán. Pero los estados norteamericanos ocupan el primer lugar del hemisferio occidental en aplicaciones de la pena de muerte. La última se produjo la semana pasada, cuando Troy Davis, un negro de 33 años, recibió una inyección letal en Georgia. Estaba acusado de asesinar a un policía en 1989. Davis mantuvo hasta el último momento su inocencia, soportada por serias dudas: los únicos elementos de juicio contra él eran nueve testimonios, siete de los cuales rectificaron su primera versión. Sorprende la tenacidad con que Estados Unidos se aferra a este anacrónico castigo, que tiende a desaparecer. En Alemania se prohibió en 1949, en Gran Bretaña en 1969, en Francia en 1969 y en España en 1995. En cambio, Estados Unidos, que lo había abolido, volvió a permitirlo en 1976. Desde entonces, y hasta enero del 2011, ha ejecutado a 1.270 reos.

No solo sorprende el número (cerca de tres mensuales) sino la incidencia racial en los procesos. Según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, aun cuando los blancos ejecutados doblan el número de los negros, cuando la víctima del crimen es un blanco se triplican las posibilidades de aplicación de la pena capital. Algo más: a principios del 2011 había 3.251 en el pabellón de la muerte; de ellos, el 54 por ciento eran negros o hispánicos.

Hay muchos argumentos contra las sentencias de muerte, y todos han sido esgrimidos. El papa recordó, al oponerse a la ejecución de Davis, que solo Dios puede disponer de la vida. Otros la denuncian como un ejemplo extremo de crueldad, cuya mera existencia vulnera la dignidad humana. Desde el punto de vista de la ética, se considera que es una forma legalizada de la venganza, una ley del Talión disfrazada. Siempre se ha dicho, además, que un castigo irreparable exige un juez infalible, circunstancia que no se da en el imperfecto mundo de los humanos.

Aparte de consideraciones filosóficas, abundan las razones científicas contra la punición máxima. El 88 por ciento de los criminólogos afirman, basados en estadísticas, que no reducen los índices de homicidios. Es lamentable, pues, que persista una institución cruel, inhumana e inútil, y que algunos congresistas la propongan en Colombia para ciertos delitos.

Popularity: 3% [?]

Padre, papá, papi

Posted by pocho On agosto - 25 - 2010

Por: Daniel Samper Pizano

Fuente: El Tiempo

¡Cómo era de bueno ser padre!

Hasta hace cosa de un siglo, los hijos acataban el cuarto mandamiento como si no fuera dictamen de Dios sino reglamento de la Federación de Fútbol. Imperaban normas estrictas de educación: nadie se sentaba a la mesa antes que el padre; nadie hablaba sin permiso del padre; nadie se levantaba si el padre no se había levantado; nadie repetía almuerzo, porque el padre solía dar buena cuenta de las bandejas: por algo era el padre…

La madre ha constituido siempre el eje sentimental de la casa, pero el padre era la autoridad suprema. Cuando el padre miraba fijamente a la hija, esta abandonaba al novio, volvía a vestir falda larga y se metía de monja. A una orden suya, los hijos varones cortaban leña, alzaban bultos o se hacían matar en la guerra.

- Padre: ¿quiere usted que cargue las piedras en el carro y le dé de beber al buey? ¡Qué berraquera era el padre! Todo empezó a cambiar hace unas siete décadas, cuando el padre dejó de ser el padre y se convirtió en el papá. El mero sustantivo era una derrota. Padre es palabra sólida, rocosa; papá es apelativo para oso de felpa o perro faldero. Demasiada confiancita. Además -segunda derrota- “papá” es una invitación al infame tuteo. Con el uso de “papá” el hijo se sintió autorizado para protestar, cosa que nunca había ocurrido cuando el padre era el padre: – ¡Pero, papá, me parece el colmo que no me prestes el carro…! A diferencia del padre, el papá era tolerante. Permitía al hijo que fumara en su presencia, en vez de arrancarle de una bofetada el cigarrillo y media jeta, como hacía el padre en circunstancias parecidas. Los hijos empezaron a llevar amigos a casa y a organizar bailoteos y bebetas, mientras papá y mamá se desvelaban y comentaban: – Bueno, tranquiliza saber que están tomándose unos traguitos en casa y no en quién-sabe-dónde.

El papá marcó un acercamiento generacional muy importante, algo que el padre desaconsejaba por completo. Los hijos empezaron a comer en la sala mirando el televisor, mientras papá y mamá lo hacían solos en la mesa. Y a coger el teléfono sin permiso, y a sustraer billetes de la cartera de papá, y a usar sus mejores camisas. La hija, a salir con pretendientes sin chaperón y a exigirle al papá que no hiciera mala cara al insoportable novio y en vez de “señor González”, como habría hecho el padre, lo llamara “Tato”.

Papá seguía siendo la autoridad de la casa, pero bastante maltrecha. Nada comparable a la figura procera del padre. Era, en fin, un tipo querido, de lavar y planchar, a quien acudir en busca de consejo o plata prestada.

Y entonces vino papi.

Papi es invento reciente, de los últimos 20 o 30 años. Descendiente menguado y raquítico de padre y de papá, ya ni siquiera se le consulta o se le solicita, sino que se le notifica.

- Papi, me llevo el carro, dame para gasolina…

A papi lo sacan de todo. Le ordenan que se vaya a cine con mami cuando los niños tienen fiesta y que entren en silencio por la puerta de atrás. Tiene prohibido preguntar a la nena quién es ese tipo despeinado que desayuna descalzo en la cocina. A papi le quitan todo: la tarjeta de crédito, la ropa, el turno para ducharse, la rasuradora eléctrica, el computador, las llaves…

Lo tutean, pero siempre en plan de regaño: – Tú sí eres la embarrada, ¿no papi? – ¡Papi, no me vuelvas a llamar “chiquita” delante de Jonathan Aquel respeto que inspiraba padre, con papá se transformó en confiancita y se ha vuelto franco abuso con papi: – Oye, papi, me estás dejando acabar el whisky, marica…

No sé qué seguirá de papi hacia abajo. Supongo que la esclavitud o el destierro. Yo estoy aterrado porque, después de haber sido nieto de padre, hijo de papá y papi de hijos, mis nietas han empezado a llamarme “bebé”.

Popularity: 21% [?]

Papamóvil (By. Hernan Cuellar)

Posted by pocho On abril - 28 - 2009

96-papamovil

Durante su visita a México el Papa, cansado de tanto Protocolo y alabanza se decide romper un rato las reglas.
Cuando sube a la limusina para uno de los traslados no públicos 
le dice al chofer :

‘Hijo mío… tengo ganas de romper un poco el protocolo…
¿Serías tan gentil de dejarme manejar mientras tú te pasas atrás
Para descansar?’

Nadie puede negarle algo al Papa ¿verdad?

Y aquí vamos, con el Papa al volante y el chofer sentado atrás
en una enorme limusina de vidrios polarizados. Un poco olvidado
Del arte de conducir, el Papa va por una de las avenidas principales
de México, DF y se va pasando altos, con exceso de velocidad,
Tumbando botes de basura   y haciendo poco caso a las señales de
tránsito. Se le pega una patrulla y   lo detiene.

El Papa baja su ventana, y al verlo, el oficial se asombra y sin decir nada regresa a su vehículo, toma la radio   y se produce el siguiente diálogo:

Patrullero: ‘Patrulla #505 a Central, Cambio’
Central: ‘Sí, oficial, qué sucede? Cambio’
Patrullero: ‘He detenido a un cuate que parece muy influyente y
poderoso, no se cómo proceder. Cambio’
Central: ‘Pues haga lo común y quítele una lana , cambio’
Patrullero: ‘No, es que este cuate ha de ser influyente de a madres y no me quiero meter en problemas, Cambio’
Central: ‘Ah carajo, que es un narco o qué ?, Cambio’
Patrullero: ‘¡No, hombre, mucho más pesado que cualquier narco! Cambio’
Central: ‘Ah, qué es de los Salinas de Gortari, Fox, Sahagún o qué? Cambio’
Patrullero: ‘¡No, no manche Jefe, todos ésos le vienen guangos a este señor!, Cambio
Central: ‘Ah Chingao´, ¿Pues quién carajos es?’ Cambio
Patrullero: ‘Pues no sé, pero… se me hace que es DIOS, Cambio…’
Central: ‘Compañero: ¡Anda Usted piao o drogado? Cómo que DIOS, ¿Por qué lo dice? cambio’
Patrullero: Pos´ nomás calcúlale güey…¡¡¡ Trae al PAPA de chofer!!!.

Popularity: 4% [?]

El Papa debería retractarse (By. BBC Mundo)

Posted by pocho On marzo - 27 - 2009
El Papa vs. el condón

El Papa vs. el condón

Una de las revistas de medicina más prestigiosas del mundo, The Lancet, acusó al papa Benedicto XVI de distorsionar evidencia científica en sus declaraciones en contra del uso de condones como forma de combatir el virus del SIDA. 

“El problema (del SIDA) no puede ser vencido con la distribución de condones. Eso sólo aumenta el problema”, había dicho el Pontífice a periodistas a bordo del avión que lo conducía a África la semana pasada.

En una nota editorial, la revista británica reaccionó diciendo que el Papa “distorsionó públicamente evidencia científica con el fin de promover la doctrina católica sobre este asunto”. 

“No quedó en claro si el error del Papa se debió a la ignorancia o si fue un intento deliberado de manipular a la ciencia para apoyar la doctrina católica sobre el tema”, agregó. 

En sus declaraciones, Benedicto XVI también había destacado “que las enseñanzas tradicionales de la iglesia han demostrado ser la única forma segura de prevenir la transmisión del VIH/SIDA”. 

Mientras, The Lancet enfatizó que el condón es la forma más eficiente de reducir la transmisión sexual del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) que provoca el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). 

El Papa había indicado que la “epidemia cruel” del VIH/SIDA debería ser atacada con la abstinencia y la con fidelidad en lugar de usar condones. 

“Que se retracte” 

El artículo -considerado por los corresponsales como un “ataque” virulento sin precedentes- insta al Pontífice a retractarse de sus palabras. 
 
“Cuando cualquier persona influyente, sea una figura religiosa o política, hace una declaración científicamente falsa que puede ser devastadora para la salud de millones de personas, debería retractarse o rectificarse en público”. 

“Cualquier cosa que no sea una rectificación que venga del papa Benedicto sería un inmenso deservicio para el público y para los que abogan por la salud, incluyendo a miles de católicos que trabajan incansablemente para tratar y prevenir la transmisión del VIH/SIDA en el mundo”, remarcó el artículo. 

El corresponsal de la BBC en Roma, David Willey, dice que la iglesia se basa en la postura de que alentar a la gente a usar preservativos sólo minimiza los efectos de un comportamiento que es en sí mismo dañino para la vida. 

Pero Willey señala que el artículo es una muestra de que el intento del Papa por clarificar la posición del Vaticano en el tema de los condones tuvo un efecto totalmente contrario al buscado. 

Tomado de Semana

Popularity: 6% [?]

De vuelta a la edad media (By. Matador)

Posted by pocho On marzo - 25 - 2009

72-papa

Popularity: 15% [?]

VIDEO DE LA SEMANA

Música recomendada

Escuchar Pocho.fm

Twitter