CARLOS PRIETO

Por: Patricio Tapia

Fuente: El Tiempo – Bogotá, Colombia

Esta es mi columna número 100 en EL TIEMPO. Y para celebrar tan diminuto, pero a la vez significativo evento, he guardado un tema que es, de lejos, el que más me interesa en el mundo del vino.

Si me preguntan por qué estoy aquí, por qué sigo escribiendo de vinos y no me he ido a otra parte, la respuesta es sencilla: por la gente. Y no me refiero a ese cliché que ronda en el mundo del vino y que se refiere a lo buenas personas que somos todos en este universo, que más que en ningún otro lado, aquí hay alegría y simpatía. Eso es un lugar común del porte de una catedral. En el mundo del vino hay tantos malnacidos como en cualquier otro mundo.

A lo que me refiero es a la suerte que he tenido de conocer muy de cerca el trabajo de cierta gente, la pasión y la fuerza que imprimen en su labor. Aunque los hacedores de vinos no son artistas, hay algo que los une: esa fuerza, esas ganas, esa tensión interna que te lleva, que te moldea, que te pone de pie, que te vuelve loco.

He peleado con algunos. Como si esto del vino fuera algo de vida y muerte, nos hemos mandado mails terribles, prometiéndonos las penas del infierno. También nos hemos gastado en discusiones perdidas sobre cosas tan ínfimas como, no sé, la influencia de la cal en la estructura del vino. Discusiones sobre el sexo de los ángeles en términos vínicos. Pero también nos hemos tomado botellas que parecen realizadas en otro planeta, porque fueron hechas por esa gente que pone su sangre allí. Su corazón.

He trasnochado, también. Y me he emborrachado con ellos, hablando de lo que está dentro de la botella, pero sobre todo de lo que está fuera. Y hemos tratado de cambiar el mundo y, mientras lo intentamos, hemos bajado a la cava por más y hemos seguido, como si la resaca te dejara vivir al día siguiente.

Pero al día siguiente, inevitablemente, me he despertado con el alma feliz, con la sensación de que no me voy del vino ni aunque me compraran el corazón, que no me voy de aquí aunque la cabeza se me esté partiendo en dos por los excesos, porque hay que pagar un precio, y el precio es bajo, mucho más bajo de lo que todos debiéramos pagar.

Y siempre, siempre, los vinos más importantes, los que me han puesto la piel de gallina, los que me han llevado a lugares alucinantes, siempre han sido bebidos con la persona que los hizo, delante, escuchando, hablando, transmitiendo eso que hizo, lo que puso, lo que tuvo que sacrificar o lo que gozó al hacerlo.

Por eso estoy en el vino. Por la gente que vive de él. Pero que vive de verdad.

Para aquellos que soñamos con una liga de fútbol profesional seria, una federación respetable y una selección exitosa; se vuelve imprescindible, un mejoramiento en todos los frentes: Jugadores, Cuerpos técnicos, Arbitros, Periodistas deportivos, Dirigentes de club y Dirigentes nacionales. La liga, La federación y la selección que hoy tenemos, en gran parte es el resultado de lo que a continuación denuncian estos dos periodistas. Carlos Prieto

La Conspiración

Por Iván Mejía Álvarez

Fuente: El Espectador – Bogotá, Colombia

Primero dijo que quienes criticaban la actitud de Hernán Darío Gómez de golpear a una mujer eran falsos moralistas e hipócritas, luego afirmó que el país estaría de acuerdo si alguien le pegaba a Piedad Córdoba, en una clara invitación a la violencia, y ahora afirmó que para ser árbitro es indispensable ser homosexual y como si fuera poco agregó que la homosexualidad es una enfermedad contagiosa.

Una locura, una muestra de ignorancia y un retrato integral de quién es, cómo se conduce, cómo actúa, cómo piensa el sátrapa de la Difútbol.

Sí, es cierto, en el colectivo de los árbitros existen homosexuales, como los hay en el Congreso, en el periodismo, en las cortes, en la diplomacia, en todos los ámbitos. Ni eso es nuevo, ni es repudiable, cada quien tiene derecho a ejercer su sexualidad como le venga en gana y se necesita ser muy tarado y troglodita para tildar a los gays y lesbianas como infectocontagiosos.

Lo curioso de las palabras del nefasto González es que se produzcan a las pocas horas de la denuncia de un juez contra Óscar Julián Ruiz por acoso sexual. Ese árbitro, excluido del panel por malo, porque nunca pasó las pruebas, es visitante asiduo de la oficina de González y resulta sospechoso que un año y medio después venga a interponer la querella tratando de hacerle daño a Ruiz, sin testigos. Un tipo mayor de 30 años diciendo que Ruiz intentó violarlo, un año y medio después? Cuéntenme una de vaqueros.

Acá, por encima se nota, lo que hay es una conspiración contra Ruiz por parte del mandamás de la Difútbol, una venganza burda contra quien logró alejarlo del manejo arbitral. Vale la pena recordar que González manejó el colectivo arbitral durante años, con las más tenebrosas historias de corrupción, bandidaje, venta y compra de partidos. Si el arbitraje de hoy es de homosexuales, en el de antes sobraban los corruptos y pícaros.

¿Qué será necesario hacer para alejar a González del fútbol? ¿Hasta cuándo las ligas aguantarán que los represente este sujeto? Es urgente que las ligas le den un golpe de estado, lo saquen a la brava del cargo con una revocatoria por malo y por dinosaurio mental.

******************************

Homofóbico

Por: Felipe Zuleta LLeras

Fuente: El Espectador – Bogotá, Colombia

Sin ruborizarse, el presidente de la Difútbol, Álvaro González, arremetió en contra de los homosexuales con frases discriminatorias. Claro está que este varón homofóbico no sólo demostró su barbarie, sino que por contera violó flagrantemente el Código Penal.

Por eso el abogado Felipe Montoya Castro presentó una denuncia penal en su contra, que esperamos no vaya a dormir el sueño de los justos.

Dicen los apartes del documento:

“Los motivos que me llevan a formular la denuncia son los siguientes:

Históricamente las personas homosexuales, en sus vidas personales o en sus relaciones de pareja, han sido víctimas de todo tipo de discriminación. Dicho grupo social, en forma reiterada, se ha visto vulnerado en sus más básicos derechos fundamentales a la vida digna, a la igualdad, a la libre asociación, a la prohibición de tratos crueles e inhumanos, a la coartación de su libre desarrollo de la personalidad.

“…De esta manera, el artículo 4 de la Ley 1482 de 2011 establece que el Código Penal tendrá un artículo 134B del siguiente tenor:

“Artículo 134B. Hostigamiento por motivos de raza, religión, ideología, política u origen nacional, étnico o cultural. El que promueva o instigue actos, conductas o comportamientos constitutivos de hostigamiento, orientados a causarle daño físico o moral a una persona, grupo de personas, comunidad o pueblo, por razón de su raza, etnia, religión, nacionalidad, ideología política o filosófica, sexo u orientación sexual, incurrirá en prisión de doce (12) a treinta y seis (36) meses y multa de diez (10) a quince (15) salarios mínimos legales mensuales vigentes, salvo que la conducta constituya delito sancionable con pena mayor” (negrillas por fuera de texto).

En el mismo sentido, el artículo 5 de la citada ley establece que: “El Código Penal tendrá un artículo 134C del siguiente tenor:

“Artículo 134C. Circunstancias de agravación punitiva. Las penas previstas en los artículos anteriores se aumentarán de una tercera parte a la mitad cuando: (…)

2. La conducta se ejecute a través de la utilización de medios de comunicación de difusión masiva. (…)” (negrillas por fuera de texto).

La afirmación que hace el señor ÁLVARO GONZÁLEZ ALZATE ante los medios de comunicación es particularmente grave por dos razones: 1) La altísima popularidad de la que goza el fútbol en Colombia, y 2) Que no estamos ante la opinión de un ciudadano cualquiera, sino de un dirigente nacional tal como lo es el vicepresidente de la Federación Colombiana de Fútbol, cuyas declaraciones tienen una amplia repercusión en los medios de comunicación” y llegan a una gran parte de la población nacional, reforzando el estereotipo social negativo y erróneo que yace en el imaginario colectivo de que la homosexualidad es una enfermedad contagiosa que se sufre”.

Así las cosas, resulta urgente que la justicia siente un precedente frente a esta clase de afirmaciones que podrían poner a Álvaro González tras las rejas.

Por: Alfonso Llano Escobar, S.J.

Fuente: El Tiempo – Bogotá, Colombia

No volamos sin rumbo, hacia la Nada. No hay tal. Dios habita en la raíz misma de nuestro ser.

Para consuelo de algunos ateos, que se creen tales o que son catalogados como tales por los amigos o por ellos mismos, dedico la columna de hoy.

Ateo, según la definición, viene de la famosa alfa privativa y de la palabra griega “Theos”, Dios. Ateo sería, entonces, según la etimología, la persona sin Dios.

Más exactamente, ateo, según el Drae, es la persona que niega la existencia de Dios. Para ser verdadero ateo se requiere que tal persona conozca y niegue, con conocimiento de causa, al verdadero Dios. Lo cual no es tan fácil, ya que negar al verdadero Dios es como negar el aire, la luz, el viento, el Ser; equivaldría a quedar sin piso, ya que Dios es el fundamento de todo cuanto existe. San Pablo, en el areópago de Atenas, dijo a los sabios atenienses: “En Dios vivimos, nos movemos y existimos”. Hechos, 17,28. Y se quedaron en Babia, los muy tontos.

Preguntémonos: ¿qué dios vienen negando los modernistas: Feuerbach, Nietzsche, Freud, Marx y sus seguidores? El dios cultural de su época, el dios moral de la religión, el dios ‘amo’ del mundo, el ‘anciano barbado’ de algunos creyentes, ubicado en lo más alto del firmamento, desde donde gobernaría al mundo en sus ratos libres, el dios de quien dijo el soberbio Bertrand Russel: “Si yo contara con la omnipotencia divina y con el tiempo de que dispone Dios para regir el mundo, yo hubiera hecho un mundo mejor que este”. Se pasó de listo, el tonto.

Si vamos a la verdad, todos estos ateos no lo serían tales, o tan ateos, ya que no estarían negando al verdadero Dios sino una falsa imagen de él, para lo cual no les falta razón. De hecho, todos estos “ateos” le vienen haciendo un bien enorme a la religión porque están purificando la imagen de Dios; están forzando a la religión, en concreto al cristianismo, a corregir los desenfoques que venía presentando la imagen de Dios que transmitía.

Por cierto, esta negación del dios de Occidente ha desencadenado la corriente orientalista de última hora: una fuga hacia los “dioses” de Oriente, formas religiosas milenarias, como la reencarnación, el Nirvana, la participación del “cuerpo” y sus posiciones y actitudes, en la oración y en la adoración, y maravillas por el estilo: bienvenidas, en la medida en que no nos quiten la fe en Jesucristo, con todo el misterio que lo acompaña.

El Dios verdadero es tal que, a la hora de la verdad, queda muy difícil negar su existencia. Negar la existencia del verdadero Dios es algo tan absurdo y tan ciego, tan imposible y suicida como negar la luz, el aire, el espacio, el Ser; equivaldría a negar el piso que nos sostiene, el cimiento mismo de nuestro yo.

Señores ateos, dignos de todo respeto y consideración: están en su derecho, pero piénsenlo bien: no sean “suicidas”, no nieguen lo evidente, el fundamento de la propia existencia.

El genio de Einstein intuyó la existencia de Dios cuando escribió: “La religiosidad del sabio se apoya en el asombro ante la armonía de las leyes que rigen la Naturaleza, en la que se manifiesta una racionalidad tal que, en contraposición con ella, toda estructura del pensamiento humano se convierte en insignificante destello. Este sentimiento es la razón principal de su vida, y puede elevarlo por encima de la servidumbre a los deseos egoístas”.

No volamos sin rumbo, hacia la Nada. No hay tal. Dios habita en la raíz misma de nuestro ser, es nuestra meta, nuestro destino final, y desea hacernos partícipes de su felicidad eterna. Nos ha dado a su Hijo, salido de nuestra tierra y de nuestra raza, igual a nosotros en lo humano, infinitamente superior en lo divino. Guiados por él podemos aprobar este “curso” de preparación y purificación, que llamamos vida temporal. De lo contrario, lo desaprobamos y nuestra suerte será la muerte irrevocable, la muerte eterna.