CARLOSPRIETO.NET

Por: El Tiempo – Bogotá, Colombia

Caricatura por: Matador

La realidad ha demostrado ser más imaginativa que la ficción

Pacto de sotanas

Muchos alegan que la televisión y la literatura colombianas están saturadas de una violencia que desborda y exagera la realidad. ¿Será cierto?

Imaginemos que un libretista de televisión o un novelista escribe la siguiente trama: dos sacerdotes que fueron compañeros desde el seminario terminan enamorados, pero, por razón de sus hábitos y de la presión social contra el homosexualismo, deciden mantener su estado sacerdotal y ejercer su amor de manera clandestina. Su relación se desarrolla de este modo durante varios años. Mientras tanto, ambos gozan de justo prestigio como pastores en sus parroquias, ubicadas en dos barrios populares y populosos de la gran metrópoli.

Un día descubren que uno de los religiosos contrajo el virus del sida. La lucha contra la enfermedad se torna inútil: está tan avanzada, que se aproxima a su fase terminal.

Es entonces cuando, de manera solidaria, los dos curas párrocos deciden llevar su “amor constante más allá de la muerte”, para emplear palabras del poeta, y suicidarse juntos. Adelantan los preparativos. Ordenan su agenda. Uno de ellos traslada sus bienes a su madre. Varias veces intentan cumplir el pacto suicida, pero no lo consiguen.

La enfermedad avanza, y, para evitar que un escándalo salpique a sus familias, optan por pagar a un sicario para que los asesine un día señalado. Así ocurre: el pistolero recibe 14 millones de pesos y cumple su misión, que complementa extrayendo algunos bienes personales de los bolsillos de ambos. Todos lamentan la violenta desaparición de los dos religiosos en lo que las autoridades consideran inicialmente que es un robo con homicidio. Un año después, sin embargo, se descubre la auténtica historia: el sicario y su cómplice confiesan, mientras los familiares alegan que se trata de un montaje.

Sería fácil concluir que una trama tan rebuscada y retorcida resulta absurda y que el autor es un individuo truculento y sensacionalista. Lamentablemente, la Fiscalía afirma que esta es la dolorosa verdad que explica la muerte en Bogotá, el 26 de enero del 2011, de los sacerdotes Rafael Reátiga y Ríchard Píffano. Una vez más, la realidad ha demostrado ser más imaginativa que la ficción, y el país, perplejo, sigue el drama como si fuera una telenovela o una obra del género negro literario.

Por: Matador

Sin palabras…

Por: Klaus Ziegler

Fuente: El Espectador – Bogotá, Colombia

Caricatura: Matador

Se hundió el proyecto que pretendía prohibir el aborto en todos los casos, un duro revés para los valerosos defensores del derecho a la vida. No se trató, como alegan los enemigos de la dignidad humana, de una defensa de la moral católica, ni mucho menos de una cruzada con nombre propio.

La iniciativa descansa en verdades evidentes, como el hecho de que un cigoto es un ser humano y posee estatus ontológico de ‘persona’. La propuesta fracasó a pesar de contar con el respaldo del procurador Ordóñez, defensor a ultranza de las garantías constitucionales, imparcial en temas como la eutanasia o la igualdad de derechos para los homosexuales, y con el apoyo de una autoridad en ética de la talla del senador Juan Manuel Corzo.

Sin embargo, no es momento de perder las esperanzas. La inviolabilidad del derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte implica mucho más que la prohibición absoluta del aborto. Señores senadores, en sus manos está impedir que se continúe con prácticas tan aberrantes como la fecundación asistida, en la que miles de óvulos fecundados, debo decir, cientos de diminutos seres humanos son ‘descartados’ (vulgar eufemismo para no decir ‘asesinados’) a voluntad de los médicos, o son criopreservados. Millares de pequeñas almitas yacen hoy congeladas en nitrógeno líquido, sin opción de desarrollarse. Señor procurador, es imperativa una reforma aún más severa a la Carta, una que contemple la clausura indefinida de todos los laboratorios dedicados a semejantes monstruosidades.

Honorables senadores, no sé si habrán advertido que el principio moral que ustedes defienden con la mayor sinceridad implica así mismo la preservación de la vida humana bajo cualquier circunstancia, pues, ¿qué sentido tendría afirmar que la vida humana es sagrada e inviolable, y al mismo tiempo consentir el asesinato en casos excepcionales? Bajo este canon es forzoso concluir que aun cuando se mate en defensa propia, resulta imposible justificar la muerte del agresor sin violar su sagrado derecho a la vida. Por ello es menester estar atentos, porque este mismo principio podría ser invocado para maniatar a las Fuerzas del Orden, que se verían obligadas a luchar sin más armas que el poder de la oración. Sepan bien que cualquier fisura en la ley será aprovechada por los abortistas, y no se extrañen si mañana ven a una pobre niña violada alegando que se vio forzada a finalizar su embarazo “en defensa propia”, pues era su vida o la del feto.

Señores Senadores, no se vayan a quedar a medio camino: hay que consumar la santa cruzada contra los derechos de la mujer.