Carlosprieto.net

Archive for the ‘General’ Category

Refranes

Posted by pocho On Febrero - 23 - 2010

Fuente: Internet

Refranes solo para gente culta.

Más vale plumífero volador en fosa metacarpiana, que segunda potencia de diez pululando por el espacio.
(Más vale pájaro en mano, que cien volando)

Crustáceo Decápodo que pierde su estado de vigilia, es arrastrado por el ímpetu marino.
(Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente)

Relátame con quién deambulas y te manifestaré tu idiosincrasia.
(Dime con quién andas y te diré quién eres)

A perturbación ciclónica en el seno ambiental, rostro jocundo.
(Al mal tiempo, buena cara)

H2O que no has de ingurgitar, permítele que discurra por su cauce.
(Agua que no has de beber, déjala correr)

Ocúpate de la alimentación de las aves córvidas y estas te extirparán las estructuras de las fosas orbitarias que perciben los estímulos visuales.
(Cría cuervos y te sacaran los ojos)

El globo oftálmico del poseedor torna obeso el bruto vacuno.
(El ojo del amo, engorda el ganado)

Quien a ubérrima conífera se adosa, óptima umbría le entolda.
(El que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija)

A equino objeto de un obsequio, no se le aquilatan las piezas odontoblásticas.
(A caballo regalado, no se le mira los dientes)

El rumiante cérvido propende al accidente orográfico.
(La cabra tira al monte)

Las exequias con candel son más tolerables.
(Las penas con pan son menos)

No existe adversidad que por sinecura no se trueque.
(No hay mal, que por bien no venga)

La ausencia absoluta de percepción visual torna insensible al órgano cardíaco.
(Ojos que no ven, corazón que no siente) jajaja esta buenisimo!!!!

Al andar maltrecho aplicarle premura.
(Al mal paso, darle prisa)

Cavidad gástrica satisfecha…………Víscera cardíaca eufórica….
(Barriga llena, corazón contento)

Existe un felino en cautiverio.
(Aquí hay gato encerrado) este no tiene madre!!!!!! jajaja

(este si esta pa muy cultos !)
El que embriológicamente es traído al mundo con el diámetro anteroposterior de la cavidad abdominal aumentado, no logrará reducir su contenido visceral por más intentos forzados
extrínsecos de reforzar dicha pared en su infancia.
(El que nace barrigón, ni aunque lo fajen de chiquito)..

Popularity: 6% [?]

La tortuga y la liebre

Posted by pocho On Enero - 5 - 2010

Por: Jim Rohn

Fuente: La culpa es de la vaca (2a. parte)

I.

Una tortuga y una liebre siempre discutían sobre quien era la más rápida. Para dirimir el conflicto de opiniones, decidieron correr una carrera.

Eligieron una ruta y comenzaron la competencia. La liebre partió a toda velocidad y corrió enérgicamente durante un buen rato. Luego, al ver que había sacado muchísima ventaja, decidió sentarse debajo de un árbol para descansar unos momentos, recuperar fuerzas y luego continuar  su marcha. Pero pronto se quedó dormida. La tortuga, que andaba con paso lento pero constante, la alcanzó, la superó y termino en punta, declarándose ganadora indiscutible de la carrera.

Moraleja: Los lentos pero constantes y perseverantes, también ganan la carrera.

II.

Pero la historia no termina aquí, sino que prosigue…

La liebre, decepcionada por haber perdido, hizo un examen de conciencia y reconoció su grave error de subestimar a la tortuga. Se dio cuenta de que por presumida y descuidada había perdido la carrera. Si no hubiese subestimado a su oponente nunca la hubieran podido vencer. Entonces desafió a la tortuga a una nueva competencia. Esta vez la liebre corrió sin descanso desde le principio hasta el fin y su triunfo fue contundente.

Moraleja: Los rápidos y tenaces vencen a los constantes y perseverantes.

III.

Sin embargo la historia tampoco termina aquí…

Después de ser derrotada, la tortuga reflexionó detenidamente y llegó a la conclusión  de que no había forma de ganarle a la liebre en velocidad. De la manera como estaba planteada la carrera, ella siempre perdería.

Por eso. Desafió  nuevamente a la liebre, pero propuso correr por una ruta distinta a la anterior. La liebre aceptó y corrió a toda velocidad, hasta que se encontró en su camino con un ancho río. La liebre no sabia nadar, y mientras se preguntaba                                      “¿Que hago ahora…?”, la tortuga nadó hasta la otra orilla, continuó con su paso lento pero constante y terminó la carrera en primer lugar.

Moraleja: Quienes identifican su ventaja competitiva y cambian el entorno para aprovecharla, llegan de primeros.

IV.

Esta  historia aún no termina…

Pasó el tiempo, y tanto compartieron la liebre y la tortuga que terminaron haciéndose amigas. Ambas reconocieron que eran buenas competidoras y decidieron repetir la última carrera, pero esta vez corriendo en equipo.

En la primera parte la liebre cargó a la tortuga hasta llegar al río. Allí, la tortuga atravesó el río a nado con la liebre sobre su caparazón y, ya en la orilla de enfrente, la liebre cargó de nuevo a la tortuga hasta llegar a la meta.

Como alcanzaron la línea de llegada en tiempo récord, sintieron una mayor satisfacción que la que habían experimentado en sus logros individuales.

Moraleja: ….Por favor, realiza tu comentario arriba en ADD COMMENTS de lo que crees que puede ser la moraleja. Gracias!

Popularity: 15% [?]

Malthusiana

Posted by pocho On Diciembre - 22 - 2009

Por: Gabriel Zaid

Fuente: Letras Libres

¿Llegará un día en que existan más autores que lectores? A juzgar por el crecimiento exponencial de los primeros, esa fecha no parece estar lejos. Gabriel Zaid explora en este texto las implicaciones culturales de ese temible escenario.

372. Thomas MalthusThomas Malthus

Los libros se multiplican en proporción geométrica. Los lectores, en proporción aritmética. De no frenarse la pasión de publicar, vamos a un mundo con más autores que lectores.

La editorial Lulu (que publica cien libros diarios pagados por los autores) estima que en 2052 habrá en los Estados Unidos 148 millones de autores y 129 millones de lectores (véase Authorgeddon en Google y gráfica anexa).

Seis siglos antes, cuando empezó la imprenta, se publicaban, digamos, cien libros al año con tirajes de cientos de ejemplares. Predominaban los textos antiguos (bíblicos, griegos, romanos o patrísticos) en latín o traducidos, y las explicaciones y comentarios de los mismos, aunque algunos contemporáneos se atrevían a alternar con los clásicos. Quizá por eso, desde entonces, verse en letras de molde parece una consagración: inmortalizarse como un clásico.

A principios del siglo XXI, la grafomanía universal publica un millón de libros al año con tirajes de miles de ejemplares. Muy pocos se reeditan, menos aún se traducen. Predominan los autores que no publican para el público, sino para el currículo. En el otro extremo están los que escriben para el mercado: para educarlo, informarlo o divertirlo ganando dinero. Quedan aparte los libros que nos acompañan: los libros dignos de ser releídos (los clásicos) y los contemporáneos inspirados en esa tradición.

Es una tradición vigorosa que se ha fortalecido con las innovaciones que parecen amenazarla. Cuando apareció el mercado de libros en Atenas, Sócrates lo consideró lamentable porque los libros son inferiores a la conversación. Dos milenios después, cuando aparecieron los libros impresos, hubo lectores elegantes que no querían tenerlos en sus bibliotecas y contrataban calígrafos para que les hicieran copias manuscritas (James J. O’Donnell, Avatars of the word).

En el siglo XX, cuando aparecieron las cadenas de televisión, se habló del fin del libro. Sucedió lo mismo cuando aparecieron los cederromes (que ahora van de salida) y luego la internet. Paralelamente, las cadenas libreras, losbestsellers, el star system autoral y los grandes grupos editores han hecho temer el fin de la diversidad frente a la concentración del mercado en unos cuantos títulos, autores y consorcios.

Pero que algunos títulos vendan mucho no significa que los otros desaparezcan, sino que se mueven fuera de los reflectores. Y las nuevas tecnologías digitales (la internet, las prensas que producen cada ejemplar de un libro, a medida que se venda) han multiplicado los millones de títulos disponibles. La tradición lectora sigue viva, aunque nunca salgan en televisión noticias como: Ayer, un estudiante leyó la Apología de Sócrates y se sintió más libre.

Hay en la experiencia de leer una felicidad y libertad que resultan adictivas. Eso explica el vigor de la tradición. La lectura libera. Se extiende a leer la vida, a leer quiénes somos y en dónde estamos. Anima las conversaciones de lector a lector. Se contagia por los lectores en acción: padres, maestros, amigos, escritores, traductores, críticos, editores, tipógrafos, libreros, bibliotecarios y promotores del vicio de leer.

La personalidad única de cada lector florece en la diversidad y se refleja en su biblioteca personal: su genoma intelectual. Y la animación lectora continúa la conversación, entre los excesos de la grafomanía y los excesos del comercialismo, entre el caos de la diversidad y la concentración del mercado.

Popularity: 17% [?]

Por: Luis Fernando Afanador

Fuente: Semana.com

366. Los pecados de mi padre

Me han dicho que los pecados de mi padre es un buen documental. Lo iba a ver el viernes pero se me atravesó otra película: Cinco días sin Nora . Excelente, no se la pierdan por nada. Cuando uno se le atraviesa otra película es porque no está muy convencido de ver la que iba a ver. Sí, puede ser buena e interesante, pero da algo de pereza verla. En mi caso, quisiera resolver algunas dudas.

1. Sebastián Marroquín era un nombre para tener el derecho a otra vida en otra ciudad, para no ser más el hijo de Pablo Escobar. Pero cuando el hombre aceptó aparecer en un documental como el hijo de Pablo Escobar para reconciliarse con los hijos de unas de sus víctimas (qué casualidad, las más famosas y las más importantes políticamente hablando) la cosa cambia por completo. Primero, el cambio de nombre se vuelve inmediatamente ridículo, es como si saludara: “Mucho gusto, soy Sebastián Marroquín, el hijo de Pablo Escobar”.
2. ¿El acto de perdón fue sincero o fue para las cámaras, para lavar la imagen? Es importante saber esto. Es muy distinto arrepentirse como un anónimo Sebastián Marroquín en Buenos Aires y pedir perdón a los hijos de las víctimas fuera de cámaras. No olvidar: es que vino “a promocionar su película”, como si fuera un actor. Hay ahí algo que no cuadra. O fuera de foco.
3. Aparte de Popeye, que es siempre sospechoso, hay gente que insiste en que Sebastián Escobar -dejémoslo así, mitad real, mitad ficticio- no era una inocente criatura. Es imprescindible saber eso a ciencia cierta porque cambiaría nuestra apreciación sobre su testimonio y el documental ¿No tiene derecho al perdón? Claro que sí, pero tendría que ser de otra manera, no en todo caso así, en el cine, tan olímpico. Así como no debe pagar por los pecados de su padre, debe responder por los suyos. Con el mal funcionamiento que ha tenido en Colombia la ley de Justicia y Reparación, con los arrepentimientos a medias de los paramilitares, no basta y nos sobra.

Insisto, no la he visto, es un prejuicio, pero lo comparto porque he visto que mucha gente tiene también serias reservas al respecto. Pronto la veré y les contaré mi opinión. Con una cartelera tan mala como la actual, es difícil que se atraviese otra película.

Popularity: 12% [?]

Gardeazábal

Posted by pocho On Diciembre - 14 - 2009

Tendremos que alquilar balcón, para la guerra mediática que se avecina entre Semana y La W. Estos son pesos pesados de la opinión colombiana y saldrán muchos “Trapitos al sol”. Manifiesto mi profunda admiración por estos dos personajes (Coronell y Gardeazábal). No se pierdan esta columna y esta entrevista. Carlos Prieto

365. Gardeazabal

El patriarca del ocaso

Por: Daniel Coronell

Fuente: Semana

Algunos visitantes acuden a Tuluá por el temor a las andanadas de Gardeazábal si no le tributan honores a este nuevo figurón de la radio

Pocas veces la impunidad social ha tenido un ejemplo tan completo. Gustavo Álvarez Gardeazábal, hasta hace un tiempo convicto dentro de la narco-política, determina hoy, desde un escuchado espacio radial de Caracol, qué está bien y qué está mal en Colombia. “Nunca he tenido tanto poder”, afirmó solazándose en una entrevista, henchido del temor que infunde la corneta ajena.

Y es que esa mezcla extraña de realidad y ficción le ha alcanzado para todo. Si el Invías se atreve a tocar las matas que separan su finca de la carretera, esa misma tarde Gardeazábal proclama con dolorido acento -y en cadena nacional- que el ministro de Transporte, Andrés Uriel Gallego, está atentando contra su seguridad.

Cualquier cosa que pase en su hacienda ‘El Porce’, o en Tuluá -en donde tiene sus intereses particulares- se convierte en información nacional.

Bajo su cálida protección radial han estado entre otros el senador Juan Carlos Martínez, hoy preso por la para-política; el secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, y el polémico empresario William Vélez, frecuente visitante de su finca.

‘El Porce’ se ha convertido en lugar de peregrinación política. Unos van a nutrirse de los consejos del “Gran Patriarca”, como lo llama ‘Juan Paz’, seudónimo que usa en el diario El Mundo, de Medellín, Humberto López, un señor tan sapo, pero tan sapo, que se sapea a sí mismo, y llega al humorístico extremo de reseñar bajo la firma de ‘Juan Paz’ lo que él hace como Humberto López. Por ejemplo, refiriéndose al cumpleaños de José Obdulio Gaviria, escribió “Por allá vieron a Augusto López Valencia, Humberto López, Jairo Osorio y más tarde llegó William Vélez Sierra, quien hizo destapar una botella de champaña”.

Otros visitantes, en cambio, acuden a Tuluá por el temor a las andanadas de Gardezábal si no le tributan honores a este nuevo figurón de la radio.

Todos ellos parecen haber olvidado el pasado del poderoso comentarista.

Hace unos años, Gardeazábal definía la influencia del narcotráfico en Colombia como una “revolución incompleta” -comparable a la Revolución Francesa, hágame el favor- que regaba sus beneficios en el país y que tarde o temprano se consolidaría con el ascenso al poder de un ‘Napoleón’. Ya se sentía en inatajable galope hacia el arco del triunfo, cuando la justicia se le atravesó porque su aproximación con el narcotráfico no se quedó en lo platónico.

Gracias al fiscal de la época, Alfonso Gómez Méndez, y a la Corte Suprema de Justicia, fue condenado a seis años y medio de prisión por enriquecimiento ilícito con dineros del cartel de Cali.

La explicación que dio entonces Gardeazábal -y sigue dando ahora- es que se trató de una persecución política porque lo único que realmente hizo fue vender una escultura.

La parte de la historia que ha omitido todos estos años es que la escultura que dice haber vendido era distinta a la que encontraron en la casa del capo Miguel Rodríguez Orejuela. Gardeazábal la recordaba como una pieza pequeña con la figura de una bailarina; en contraste, la encontrada medía dos metros y representaba a un niño que jugaba con el mundo.

Casualmente, unos meses después, el autor de la escultura apareció ante la Fiscalía diciendo que alguien lo había amenazado de muerte para que declarara que su obra era realmente como Gardeazábal la había descrito en el proceso. Tres testigos, citados por el acusado, ya estaban muertos.

En el libro El hijo del ajedrecista, Fernando Rodríguez Mondragón asegura que Gardeazábal oficiaba de escribano del cartel de Cali y recibía plata de su padre, Gilberto, y de su tío Miguel.

El amnésico Gardeazábal, todo de blanco hasta los pies vestido, o “con traje de palomo”, como lo retrató Mario Fernando Prado -otro de sus corifeos, muy recordado por ‘HH’- atendió decenas de invitados en su cumpleaños.

Entre otros, recibieron su desinteresado consejo el gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía; el de Nariño, Antonio Navarro Wolf, y los precandidatos conservadores Andrés Felipe Arias y Noemí Sanín, quienes puntualmente acudieron al besamanos.

Como sea, no deja de ser admirable que un personaje con semejante pasado disfrute de tantas venias sin haber sufrido, hasta ahora, el menor RASGUÑO.

oooooooooo

¿A que va medio país a visitarlo a su casa de Tuluá?

Por: María Isabel Rueda

Fuente: El Tiempo

¿Por qué se llama a sí mismo Gardeazábal?

Porque desde muy niño, cuando empecé a escribir, el segundo apellido siempre sonó más que el primero. Entonces me quedé Gardeazábal. Incluso tengo la anécdota de cuando Marta Bossio quiso llevar uno de mis libros a la televisión. En esa época llamaba a mi casa y cuando contestaba mi padre, le decía: Señor Álvarez, páseme a Gardeazábal.

¿Es un mito, o es una realidad, que medio país pasa por su hacienda El Porce en Tuluá todas las semanas y que usted lleva por eso una vida social muy intensa con una amplia gama de colombianos?

Puede ser las dos cosas, porque en Colombia los mitos y las realidades se confunden. Yo soy un amable consejero de todo aquel que lo necesite. Y lo recibo en mi casa donde ofrezco ‘diablas’ con mucho gusto y además muy sabrosas.

¿Y qué tipo de consejos da?

De todo tipo. Porque a mí me visitan desde políticos, a mirar censos electorales, hasta empresarios, para mirar balances. Me visitan señoras con problemas sentimentales, y me visitan amigos perdidos, o pobres, o ricos. A todos les doy el consejo que necesitan.

Se le olvidaron en la lista los militares que lo visitan… Por allá pasan muchos generales.

Sí, también pasan coroneles y generales a revisar el manejo del país y trato de ayudarles a sacarlo del atolladero.

¿Y a los militares, qué tipo de consejos les da?

Los más apegados a la norma de la realidad. El gran problema del Ejército y la Policía de Colombia, es que viven por fuera de la realidad.

Daniel Coronell dice en su columna de Semana de este domingo que el suyo es un escandaloso caso de impunidad social.

Son las calumnias que produce el delito del éxito.

¿Pero por su casa desfilaban todas esas personas antes de que fuera el hombre de La Luciérnaga, o solo ahora, que se ha vuelto una persona tan poderosa por estar en ese programa?

Yo he ejercido ese poder durante muchos años, en muchas profesiones. Pero aumentó en La Luciérnaga. Que es un ejercicio de poder mucho, pero muchísimo más grande que haber sido alcalde dos veces o gobernador con más de 200 mil votos.

¿No será que, como dice Coronell, más que para pedirle consejo, la gente lo visita es por miedo a sus andanadas en La Luciérnaga?

Le tienen más miedo a él por sus odios para mirar con éxito la política colombiana.

Que estuvieran allí por miedo o no, pues me impresionaron las fotos de su fiesta de cumpleaños. Por allí pasó la candidata Noemí Sanín. Pasó también uribito, y lo curioso es que si no es en su fiesta, no se juntan esos dos ni pagados. Por ahí también pasó el empresario de moda en este Gobierno, William Velez, de quien me dicen que es íntimo suyo. También el secretario jurídico de la presidencia, Bernardo Moreno. Cuénteme un poquito de esa fiesta…

Pues a ella no invité sino a las personas que a lo largo del año pasan por mi casa. Y con los cuales mantengo una relación. Para el día del cumpleaños hago una selección de los 200 amigos que puedo atender, porque el local no me da para más. El año entrante está invitada, porque celebraré los 65 años.

¿Siempre se viste todo de blanco, como en su fiesta de cumpleaños?

Habitualmente visto de blanco, desde cuando no volví a salir de Tuluá. Solo voy a Cartagena. Y la ropa blanca me gusta muchísimo. Me veo bien vestido de blanco.

¿Es cierto que usted no puede venir a Bogotá?

Tengo una deformación de la aorta para la cual todavía no hay cirugía posible. Cuando subo al cable de Cali me da mareo, y si voy a Bogotá, me muero.

Lo que es curioso es que sin salir de Tuluá, transmitiendo desde allá, donde la emisora le puso un transmisor, usted sepa todo lo que pasa en Colombia. Es uno de los hombres más informados del país…

A lo largo de mi vida establecí muchas relaciones, dictando conferencias, cuando fui profesor universitario, cuando fui político, cuando fui mandatario. Y he tenido la habilidad de conservar esas amistades. A través de ellas he construido una red de información que muy pocas personas pueden tener en este país. Fuera de eso me leo todos los periódicos de toda Colombia desde las cinco de la mañana que empiezo a trabajar. Y trato de oír el mayor número de emisoras y de ver el mayor número de noticieros de televisión. Después empiezo a llamar a muchísimas personas a confirmar las noticias que voy a dar. Por eso no solo estoy bien informado sino que trato de datearme bien, para no equivocarme.

¿Qué diferencia hay entre estar bien informado y bien dateado?

En este país el chisme abunda y la gente lo deforma y nadie pone cedazo. Todo el mundo cree que por haber recibido un chisme está bien informado. Hay que estar es bien dateado.

El mismo Hernán Pelaez me confiesa que lo sorprende su grado de información. Que usted lo desde las cinco de la mañana está contándole noticias de Colombia y del mundo que ni siquiera la emisora sabe todavía…

Pues porque me las van contando, o porque como digo yo, me las adivino, y llamo a preguntar. Y cuando pregunto, el susto de las personas ya se lo imaginará.

O sea que lo de la red de informantes que usted tiene tampoco es un mito sino una realidad.

Es una realidad. Volvemos a lo mismo: es una realidad que se vuelve mito.

Volviendo a su fiesta de cumpleaños, con esa mezcla de invitados, pues hay una apuesta sobre su militancia política. ¿Usted es conservador? ¿Liberal? ¿Uribista? Porque me dicen que usted es muy amigo de Uribe.

He conservado amistades por encima de las circunstancias políticas, y el gran éxito de mi vida es haber sido condenado por la Corte Suprema y estar impedido para ejercer la política. Porque desde entonces dejé de ser el enemigo visible para muchos, y me permite acceder a todos los partidos políticos y tener suficiente amistad e información de todos.

Después de esa prohibición para ejercer la política, otro se hubiera retirado de la vida pública. Pero usted, después de que la Corte Suprema lo halló culpable y lo condenó a pagar unos años en la cárcel no solo no se retiró, sino que pasó a ser uno de los hombres más poderosos de la radio. ¿Cómo pegó semejante brinco de estar condenado a ser una de las personas más escuchadas del país?

Es la teoría del ave Fénix. Pero para que el ave Fénix pudiera retornar de las cenizas se necesitaba que le pasara la circunstancia que me pasó a mí. Yo llegué a la cárcel acompañado de cincuenta mil personas. Y me recibieron en la puerta cuatro años después, 80 mil. Entonces me di cuenta de que yo no necesitaba el juicio de la Corte Suprema sino el juicio del pueblo colombiano, que ya sabía cuál era la culpa que yo tenía.

¿Y cuál era esa culpa?

Según la Corte, enriquecimiento ilícito. Según el resto de colombianos, atajarme para que yo no fuera candidato presidencial.

Entonces usted jamás tuvo amistad con los Rodríguez Orejuela, como se lo endilgaron…

El problema no son las amistades sino el juego en el que se vio metida mi tierra vallecaucana, en el que todos teníamos derecho a comprar o a vender, a sacarle la lengua o a reírnos de lo que estaba pasando, y cuando se necesitaba existía en esa época lo que se llamaban los cheques, no eran las tarjetas de crédito de ahora ni los cajeros automáticos. Entonces dejaban una huella, y huella en todos los negocios. No sé cuántas personas le compraron a los narcos o le vendieron a los narcos. Debieron ser miles de miles. Pero yo fui la persona seleccionada para ser la víctima propiciatoria, y creo que lo hice bien.

¿Usted conoció a Chupeta? ¿Tuvo alguna relación con él? ¿Recibió algún dinero?

¡No! En la vida. ¡Por Dios! La única acusación que hay contra mí es la de haber recibido un cheque por intermedio de una tercera persona por la venta de un objeto.

Me cuentan que está preparando un libro para sacar esos viejos fantasmas…

Lo que hay que contar es lo que he vivido, tanto, tan intensamente y desde tan temprana edad. Y de esa manera poder aplacar todos los mitos que hay alrededor mío.

¿Pero será una novela?

No. Es un libro para contar mi vida.

¿Cómo se va a llamar?

‘Yo’.

¿Y qué secretos va a contar?

Los que la gente cree que tengo. De pronto son muchos y muy peligrosos.

¿Va a contar de la época turbulenta en la que los Rodríguez Orejuela mandaban por allá?

Y de otras que han sido mucho más turbulentas y que la gente ha creído que no lo son.

¿Va a contar alguna clave del proceso 8.000? ¿Algo que no se sepa de la cercanía del ex presidente Samper con esos señores?

Ya todo eso está contado. Lo que no ha habido es una interpretación, porque los datos están sueltos y de pronto yo sí tengo la interpretación y podré tejer la red completa.

¿En su libro seguirá negando que cometió el delito de enriquecerse ilícitamente y seguirá sosteniendo que lo de su condena y su carcelazo fue una conspiración? ¿Quién conspiró contra usted?

Los que creían que yo podía ser candidato presidencial.

Una conspiración política…

De eso no hay la menor duda. De eso ya el pueblo colombiano no necesita explicación.

¿O sea que todo el andamiaje de la justicia se equivocó, o se jugó del lado de la conspiración?

La justicia no se equivoca. A la justicia en Colombia la politizan. Fue un fallo político, como muchos de los que ahora han estado sucediendo.

Pero según asegura Fernando Rodríguez Mondragón en su libro ‘El hijo del ajedrecista’, usted actuó como escribano del Cartel de Cali.

Eso es lo que dice ese señor en su libro. Pero nadie ha sido capaz de probarlo, porque es absolutamente falso.

Hablemos de su amistad con Álvaro Uribe. ¿Cuándo se ven? ¿Él lo visita?

Lo conozco hace muchísimos años y esta amistad se reforzó por la mía con Pedro Juan Moreno. Desde entonces hemos tenido un trato muy respetuoso. Y cada que él necesita me llama. Yo nunca lo llamo porque me parece que a los poderosos no se les debe llamar.

¿Cuándo habló con él la última vez?

Hace unas pocas semanas, cuando sucedieron los últimos episodios, el envenenamiento de mis perros y las circunstancias difíciles por las que he estado pasando.

¿Qué conclusiones hay sobre eso que le pasó?

Ninguna, porque en este país las investigaciones, cuando son peligrosas, no van más allá de la puerta de su casa.

¿Pero cree que han querido atentar contra su vida?

No, porque me habrían matado. Creo más bien que lo que aquí puede suceder es que quieren hacerme ver que soy una piedra en el zapato para muchos porque digo en La Luciérnaga cosas que nadie dice y como tal, es mejor tocarme las partes más sensibles. Soy un amigo de los animales, y por lo tanto matarme tres perros y cuatro gatos es terrible para alguien como yo. Y destruirme un cerco de Suinglia sembrado durante muchos años solamente para hacerme un daño tiene que ser con otros objetivos distintos del de matarme.

Pero Gardeazabal no es el único que toca temas sensibles en los medios de comunicación…

Probablemente me tocó a mí porque me ven más indefenso. Vivo en una finca de la que no salgo, estoy lejos de la civilización, no voy a cocteles bogotanos, y la gente cree que no tengo amistades.

Dijo recientemente en una entrevista que nunca había tenido tanto poder como ahora. ¿Qué es el poder y para qué le sirve a usted, concretamente?

El poder me sirve para ayudar. Heredé de mi madre la capacidad de ayudarles a los demás. ¿En qué consiste? En poder llamar por teléfono, en poder hacer la diligencia, en poder aconsejar, en poder proponer medidas novedosas, en poder mediar en las peleas terribles en las que he tenido que mediar.

¿Si el Presidente Uribe lo llamara hoy a pedirle un consejo sobre Venezuela, qué le diría?

Que a Chávez hay que darle en la jeta. Hay que hacer eso con los bocones miedosos para que se callen.

¿Usted es reeleccionista?

Me parece un peligro la reelección de Uribe. Pero el problema es que los que siguen detrás de Uribe no han alcanzado la talla suficiente para que el país los quiera.

¿Usted qué piensa de Juan Manuel Santos?

Que es fundamentalmente desleal.

¿De Rafael Pardo?

Que no es candidato. Es apenas un simulacro.

¿De Noemí?

Que está demasiado ficticia en todos sus actos.

¿De Uribito?

Que se enterró el cuchillo por no destetarse a tiempo de Uribe.

¿De Germán Vargas?

Es el más preparado para ser Presidente, pero el de menos carisma para lograr los votos.

¿De Mockus?

Hace musarañas todo el día y nadie lo entiende.

¿De Gustavo Petro?

Me parece muy inteligente pero es del Polo y este país no vota por alguien del Polo.

¿Y finalmente, qué piensa de Sergio Fajardo?

Que es un personaje muy particular. No se deja tocar el pelo, como Sansón. No da ninguna idea fructífera, pero goza del prestigio y muy probablemente le va a ir muy bien.

¿Y de Álvaro Uribe?

Creo que Uribe es un habilísimo vendedor de caballos viejos.

¿Finalmente, por qué ha dicho que quieren que lo entierren de pie?

Porque soy un librepensador. Y en cementerio libre de Circacia he pedido que me entierren de pié porque nunca he doblado la cerviz, y no quiero de muerto ni siquiera estar arrodillado.

Popularity: 24% [?]

Casualidades

Posted by pocho On Diciembre - 13 - 2009

Por: Paulina Angarita Meneses

Fuente: El Tiempo

Comparto absolutamente la posición de la familia Cano. Todo parece ser parte de un plan estratégico de medios, para promocionar un producto (La película/Documental). No se si el perdón que esta clamando el Sr. Marroquin sea sincero, o no. De lo que si podríamos estar seguros es que alguien ó algunos se beneficiaran económicamente de dicho perdón. Carlos Prieto

364. Sebastian y Fidel

Fidel Cano y Ana María Busquets creen que hace parte de la publicidad de su documental.

Sebastián Marroquín pisó la redacción del periódico El Espectador a escasos días de cumplirse 23 años del asesinato de don Guillermo Cano, ordenado por su padre.

El miércoles pasado, en medio de una entrevista concertada por el director del documental ‘Los pecados de mi padre’, protagonizada por Marroquín, les pidió perdón a la familia Cano y al mismo diario.

Perdón porque el 17 de diciembre de 1986 sicarios de Escobar asesinaron a don Guillermo, entonces director del periódico, y porque el 2 de septiembre de 1989 un camión bomba destruyó las instalaciones del diario que puso en la picota pública al narcotráfico y denunció su creciente influencia en la sociedad colombiana.

Las fotografías del hijo de Pablo Escobar con Fidel Cano, actual director de El Espectador y sobrino de don Guillermo, aparecieron en varias agencias internacionales de noticias. Pero la familia Cano, aunque dice que recibe el pedido de perdón, no está convencida de la sinceridad de Marroquín.

“Ha sido mucha la casualidad que venga ahora, después de tantos años, a pedir perdón. Él no es ningún niño, él ha podido hacerlo desde hace mucho tiempo”, dice doña Ana María Busquets, viuda de don Guillermo.

Y continúa con un reclamo que seguramente tienen las víctimas de la violencia, no solo del narcotráfico. “La reconciliación viene cuando hay justicia real. Una justicia en la que se conozcan los culpables (…) Los medios no se pueden prestar para hacerle el juego (al hijo de Pablo Escobar) y presentarlo como pobrecito, qué pesar”.

El crimen de Guillermo Cano, dos décadas después, fue incluido por la Fiscalía en el grupo de delitos de lesa humanidad para evitar su prescripción.

El sentimiento de doña Ana María también invadió a Fidel Cano. “Me parece un buen gesto, este país tiene que perdonar y tiene que pasar muchas páginas de cosas que han sucedido. Pero realmente siento que hay un elemento publicitario y de promoción del documental que le quita fuerza al gesto de pedir perdón”.

Desde la producción del filme, Marroquín, quien con su nueva identidad se dedica a la arquitectura en Argentina, ha venido pidiendo perdón a los hijos de las víctimas del capo. Se reunió con Rodrigo Lara, a quien la mafia le arrebató a su padre, Rodrigo Lara Bonilla; y con los Galán, por el crimen del entonces candidato presidencial Luis Carlos Galán Sarmiento.

Fidel Cano, el único miembro de la familia que escuchó el perdón de boca de Marroquín, cuenta que la intención inicial de la reunión era netamente periodística y no “saldar cuentas, ni pasar páginas ni hacer un acto de perdón”. Por eso, incluso doña Ana María, que ese día se encontraba en casa, no estaba enterada.

Pero otra cosa ocurrió de puertas hacia afuera. Las agencias de noticias y medios radiales se enteraron del encuentro, y a la sede de la redacción llegaron fotógrafos para registrar detalles del ‘histórico’ encuentro.

“Estaba un poco sorprendido porque la idea no era que sirviéramos, como medio, para promocionar el documental; ni que tuviera todo ese simbolismo, que estaba implícito más no explícito  como un gran evento”, dice Fidel.

Tras varios minutos de una tensa entrevista, que duró cerca de una hora, el grupo de la redacción que acompañó a Fidel planteó: “Este encuentro en El Espectador es de las mismas dimensiones que el que tuvo con las familias Lara o Galán (…)”.

Y la respuesta de Marroquín se convirtió en el acto de contrición. “Yo no quería desaprovechar esta oportunidad para pedirle perdón a Fidel Cano y a todo El Espectador por el proceder tan violento y bárbaro de mi padre frente a este diario. Yo soy consciente de que mi padre vio en el periódico a otro de sus enemigos y quiso, literalmente, borrar del mapa todo lo que tuviese que ver con este medio (…)”, dijo el hijo de Escobar.

Pero mientras él exponía sus argumentos, Fidel Cano, lleno de “sentimientos encontrados”, recordaba el extra en la radio anunciando el crimen de Guillermo Cano y la mañana en que vio el periódico en ruinas por la bomba. Su mente también se llenó de recuerdos de la crisis del diario que obligó el cierre de circulación en Medellín y, luego, la venta al grupo Santo Domingo.

“Me causa curiosidad, porqué le pide perdón solo a los famosos. Por qué no le pide perdón a alguna de esas familias humildes que también sufrieron (…)”, dice doña Ana María, en la sala de su casa.

Esas mismas dudas quedaron plasmadas en Fidel. “A mí personalmente me aburre que se haga un show alrededor de esto (…) no tengo los argumentos para saber si él era un niño inocente o estuvo al lado de su padre y envuelto en toda la ola de terror. Precisamente cuando salí de la entrevista me encontré con alguien que me dijo que vivía en ese momento en Medellín y que él (Marroquín) lo llamó a amenazar de muerte, y no lo hacía con voz de niño”.

Popularity: 10% [?]

Las 8 de Pocho: Flavio Andrés Marín Solera

Posted by pocho On Diciembre - 12 - 2009

Por: Carlos Prieto

Flavio Andrés Marín Solera, nació el 26 de Noviembre de 1983, en Barranquilla, (Atlántico) Colombia. Es oficial de la Armada Nacional. Lleva 10 años en la institución, de los cuales cinco años ha estado en unidades de orden público, contribuyendo de manera positiva en búsqueda de la paz. Actualmente se desempeña como instructor en la escuela de formación de Suboficiales de Infantería de Marina. Tiene  estudios de: Ciencias Navales, ciencias de la administración, tecnología naviera, curso de contraguerrillas ,curso de combate fluvial, curso de oficial de abordaje (USA) , curso de lanchas rápidas (USA) , curso guardacostas Colombia, especialización instructor de armas de apoyo de infantería , especialización instructor de planeamiento de misiones tácticas, profesor militar de cuarta categoría, especialización en docencia militar. Ha tenido las siguientes condecoraciones y reconocimientos: Medalla al valor, Medalla servicios distinguidos en orden público, Medalla campaña del sur, Medalla servicios distinguidos al cuerpo de guardacostas, Medalla armada república de chile, Medalla armada república de argentina, Medalla nukak maku, Medalla flor del Guaviare, Medalla Pedro de Heredia.

363. Flavio

Una canción, Hasta mi final de Il Divo. Una película, 300 de Frank Miller. Un libro, El arte de la guerra de Sun Tzu. Un restaurante, La Bonga del Sinu. Un perfume, Náutica. Un deporte, la natación. Una comida, la cazuela de mariscos. Un licor, Old Parr.

1. ¿Cuál es tu función actual en las fuerzas militares?

Soy oficial de la armada nacional. Me desempeño como jefe del departamento logístico, e instructor de la escuela de formación de infantería de marina.

2. ¿Crees que los colombianos aman sus fuerzas militares?

Si. La lucha día a  día por restablecer la paz y la tranquilidad a nuestro país, ha hecho que su gente crea y quiera cada día más a sus fuerzas militares.

3. ¿Crees que existe una amenaza de conflicto con Venezuela?

La amenaza ha existido, existe y existirá siempre, aunque no sea cien por ciento bélica. Pero también hay otro tipo de amenazas, como  la  económica y social. En múltiples ocasiones los que sufren son personas ajenas al conflicto.

4. ¿Qué enseñanza les dejó a la Fuerzas Militares la Operación Jaque?

Que para un militar, no existe la palabra imposible.

5. Eres un “Minguerra”… ¿Que te inspira?

Me inspira mi familia, mi pueblo y la gente que necesita de protección. Igualmente, cada uno de los colombianos que ha puesto su confianza en la fuerza pública. Me inspiran unos ojos verdes y unas palabras de aliento, de una persona que hoy en día se encuentra en el cielo y me hacen ser cada día mejor.

6. ¿Es cierto que un marinero tiene una novia en cada puerto?

Ja, ja, ja… eso dicen, pero no sé por qué.  Hay que preguntarles a ellas. Aunque les comparto una frase que es de un navegante.

Las mujeres me dan todo el placer

Tengo una en cada puerto en cada amanecer

Y al zarpar al aquel amor

Quedara en su corazón el marino que en sus sueños navego

7. ¿Piensas que hay ó existe algún tipo de discriminación, al interior de las fuerzas militares colombianas?

No lo creo; somos una institución trasparente,  en la que  cada una de las personas que las conforman respetan, y acatan sus normas.

8. ¿Cuál es tu meta?

La Primera: Esforzarme cada día por ser mejor y contribuir a la paz de mi país, logrando desterrar a los narcoterroristas de Colombia. La Segunda: Convertirme en el comandante de las fuerzas militares de Colombia.

Popularity: 16% [?]

Coyotes

Posted by pocho On Diciembre - 9 - 2009

Por: Jason Mraz

Fuente: Youtube


Sipping coffee at a quarter to two
I wake up and i’m dallin and my minds running to you
No wonder i’m a one woman man
She keeps me hot in a jar on the nightstand
I should tell her that she couldn’t be more
Opposite then a foot in a door,
Theres no one else I would rather go out with, thats hell when I see them standing there
Me and my mouth we don’t mean to be rushing
We talk about deep freely cuz we crushing
I want to shake both sides of the brush ya
Theatrically I say we rock it

And when the coyotes they sing at the park
Till the city lights starts falling
Ride them rodes they winding down till the flame hits the ground
Every motion is closer to touching the coyotes sing when they call in the middle of it.

Coming back for more,
You know I’m coming for you
You know we should be should be together
While we rock, we won’t put a stop
Not today not tomorrow.
You better lock your doors
You know why, cuz we want you
Cuz when I kill a liar

I wish the world was a live like you.
I wish the world would help me through
Another repetuity to approach you
Another telepathic rendezvous
I wish you would walk when your jogging
You got a duty to sell in mexico
I got to try to keep you acting shady
I don’t like liking you when you walk because
I gotta figure out the snooze alarm
I wanta lay in a place till dawn
I wanta play in the park come on
Now let me see ya alarm in the lesh hello

And when the coyotes escape to new york
Then the city lights has crumbles to the sea
And the girls turned it into lost and found
The flying metal hit the ground
Every motion is closer to touching the coyotes singing
I’m a coyote and I got a taste for your loving

You know I will come for you
You know we should be, we should be together,
Because once we work we want to stop
Not today or tomorrow

Because once we work we want to stop
Not today or tomorrow

You know I will come for you
You know we should be, we should be together,
Because once we work we want to stop
Not today or tomorrow

Popularity: 4% [?]

Las tres ideas más importantes de la historia

Posted by pocho On Diciembre - 7 - 2009

Por: Julio César Londoño

Fuente: El Espectador

357. Historia

Las obsesiones de la humanidad son antagónicas: anhela la paz y le fascina la guerra, ama el hogar y la seduce la promiscuidad, tiene en alta estima la bondad y es ambiciosa, quiere ir al cielo pero todavía no.

Pero tal vez nuestro sueño más caro es saberlo todo, explicarlo con una teoría orgánica (la teoría del todo) y empaquetarla en un libro. La razón nunca dejará de soñar con el plano del laberinto, decía Borges, el minotauro del Sur.

De esta obsesión se desprende una manía recurrente, la de reducir el universo a ternas: las tres ramas del poder, los tres deseos, los tres reinos naturales, las tres dimensiones del espacio, los tres estados de la materia, la Santísima Trinidad…

Con el tema de las ternas comienza su libro Peter Watson, Ideas, una historia intelectual de la humanidad. En el prólogo pasa revista a las ternas más interesantes propuestas por los sabios que en el mundo han sido. En 1620 Bacon aseguró que los tres inventos que diferenciaban su época de la antigüedad eran la imprenta, la brújula y la pólvora, que habían revolucionado la comunicación, la guerra y la navegación. Su amanuense, Thomas Hobbes, sostenía que las tres materias claves del conocimiento eran la física, o el estudio de los fenómenos naturales, la psicología, o el estudio del individuo, y la política, que se ocupa de la sociedad.

Para Thomas Carlyle “los inventos más grandiosos de la civilización moderna son la imprenta, la pólvora y la religión protestante” (quizá tenga razón: recordemos que la Reforma del siglo XVI impulsó la formación de las naciones en el XVII). J. H. Denison distinguió en 1932 tres tipos de sociedades; la patriarcal, la fraternal y la democrática. H. E. Barnes aseguró en 1937 que los tres grandes cambios de “sensibilidad” en la historia de la humanidad fueron el surgimiento del monoteísmo ético en la Edad Axial (750-350 a.C.), el nacimiento del individualismo en el Renacimiento, “cuando la vida en este mundo empezó a ser un fin en sí misma y no una preparación para la otra vida”, y la revolución darwiniana del siglo XIX. Adam Smith clasificó la humanidad en propietarios, asalariados y capitalistas. Carlo Cipolla escribió en 1965 que el nacionalismo, los cañones y la navegación eran los responsables de las conquistas europeas que habían creado el mundo moderno.

Para Johan Goudsblom “la trinidad” está formada por el fuego, la agricultura y la industrialización. Para Isaiah Berlin, por el individualismo (actitud que ubica en la Grecia posaristotélica), el romanticismo y el descubrimiento, por Maquiavelo, de la incompatibilidad entre la ética y la política (ejem…). Jacob Bronowski asegura que los intelectuales se dedican a la búsqueda de la verdad (objeto de la filosofía, la ciencia y la religión) o de la justicia (como en la ética, la política y el derecho) o de la belleza, como en el arte.

Para Peter Watson todo se reduce a la invención del alma, la idea de Europa y la práctica del experimento. Justifica su terna en las 1.400 páginas que componen uno de los libros más apasionantes que haya leído en mi vida —y conste que leo (bueno, manoseo) varios cientos al año—.

Este tipo de especulaciones son valiosas porque nos revelan los pasadizos secretos de la historia, les permiten a los eruditos trazar síntesis panorámicas, a los hombres de la calle filosofar en la taberna, y a la especie seguir soñando con el plano del laberinto.

(Eché de menos en estas listas tres ideas preciosas: el lenguaje, la rueda y el genoma, y una idea perversa, la culpa, ese engendro genial de los teósofos para meternos un policía en la conciencia, método mucho más barato que ponerle un policía a cada persona).

Popularity: 4% [?]

Un cáncer injustificado

Posted by pocho On Diciembre - 5 - 2009

Fuente: El Tiempo (Editorial)

356. Cáncer de cuello uterino

Colombia hace parte del grupo de países con mayor incidencia de cáncer de cuello uterino en el mundo, una enfermedad que se puede prevenir y tratar cuando se descubre a tiempo. Esa es la razón por la cual la citología vaginal, hasta ahora considerada la herramienta más efectiva para la detección del mal, ha estado incluida desde siempre en los planes de salud.

Y aun así, las altas cifras de este cáncer, causado por el virus del papiloma humano, que se transmite por vía sexual, siguen inmodificables: cada año se conocen alrededor de 6.800 nuevos casos de afectadas y cerca de 3.300 mueren por su causa. Esta semana, el Instituto Nacional de Cancerología denunció que si bien con dificultad se ha logrado que siete de cada diez mujeres se sometan regularmente al examen, la calidad de la mayoría de estas pruebas deja mucho que desear.

Basado en estudios propios, el Cancerológico asegura que el 50 por ciento de los exámenes arroja falsos resultados negativos (es decir, reportes de normalidad cuando sí hay enfermedad) y que una gran cantidad está mal tomada. También que el 37 por ciento de las mujeres que obtienen datos dudosos o la presencia de lesiones de alto riesgo carecen del seguimiento adecuado, que incluye la práctica de colposcopias (análisis más integrales para confirmar la presencia o no de cáncer) y tratamientos.

El Instituto Nacional de Salud (INS) emprendió un plan de capacitación con personal especializado en la toma y análisis de muestras, del que ya han hecho parte 310 de los 420 laboratorios encargados de esta labor en Colombia. Al contrario de lo señalado por el Cancerológico, el INS, responsable de la calidad de dichos laboratorios, asegura que ya el 75 por ciento de las citologías que se toman y el 80 por ciento de las que se leen son sometidas a estándares de calidad.

Más allá de la disparidad de los diagnósticos, hay que ser claros en el hecho de que no puede haber dudas sobre ninguna citología, porque los problemas de calidad acaban pagándolos las mujeres con sus vidas.

Países como Estados Unidos lograron reducir a su mínima expresión la incidencia de esta enfermedad con sentido común, compromiso y organización dentro de su sistema de salud. El cual no se limita a convocar a las mujeres y a tomar las muestras, sino que garantiza que cada una de ellas recibe resultados reales y que los entienden, con mayor razón si son anormales. Si este es el caso, las afectadas son ubicadas y registradas en un programa que les brinda tratamientos integrales, cuyo objetivo es lograr su recuperación.

El sistema colombiano de salud está en pañales en esta materia. A los problemas de las citologías hay que sumar el casi nulo seguimiento que se hace de los casos cuyos resultados evidencian la presencia de lesiones malignas o premalignas. La atención de estas mujeres está atomizada: las autorizaciones se tramitan en un lado y los exámenes y procedimientos se hacen en otros, un drama con el que tienen que lidiar los pacientes de cáncer en Colombia, por cuenta de los obstáculos desarrollados por las EPS y permitidos por el sistema de salud.

Como si fuera poco, las pacientes acaban siendo tratadas en instituciones de dudosa calidad, que son contratadas por las propias aseguradoras, dado su bajo costo. ¿Quién garantiza la idoneidad y responsabilidad de estos establecimientos, cuya proliferación amenaza con convertirse en metástasis? Si la mayoría de las mujeres se somete a la citología, si la prueba hace parte del POS, si hay sitios suficientes para su procesamiento y si el sistema de salud garantiza los recursos y la cobertura, es inaceptable que las colombianas sigan muriéndose de cáncer de cuello uterino.

Los datos arrojan una pésima señal: la prevención y el tratamiento de esta enfermedad sólo están garantizados en el papel. Por eso, Colombia aparece siempre relacionada a un mal propio del subdesarrollo: la pobreza y la desorganización de los sistemas de salud.

Popularity: 4% [?]

VIDEO DE LA SEMANA

Música recomendada

Escuchar Pocho.fm

Twitter