Fuente: El Clarín

Tres de los mayores fabricantes de indumentaria deportiva estarán representados en las semifinales, mientras que los “chicos” se fueron rápido. Los ganadores y perdedores de un negocio multimillonario que entra en zona de definición.

Sudáfrica 2010 entra en su fase final. De los 32 equipos que arrancaron, sólo ocho siguen en carrera y mantienen el sueño de levantar la Copa. Mientras tanto, siguiendo todo atentamente desde las tribunas o desdebunkers a miles de kilómetros, los ejecutivos de los grandes fabricantes indumentaria deportiva se ilusionan con ganar su propio Mundial: el de las marcas.

Es que, con los cuartos de final definidos, se puede ir analizando el mapa de los logotipos/marcas -creadoras de toda una estética publicitaria en el fútbol de principios de siglo, con amagos y lujos que pocas veces se ven dentro de las canchas- que seguirán viendo cientos de millones de televidentes, tentados a comprar alguna camiseta de esas selecciones.

Lo que viene

En un choque a todo o nada, Brasil, el pentacampeón y candidato de siempre, se medirá ante Holanda. Ambos vestidos por Nike, le asegurarán a la marca de la pipa de Oregon un representante en las semifinales. Sea quien sea el ganador, será un altísimo candidato al título.

Una situación similar vive Puma. La marca del felino llegó a Sudáfrica con su logo en siete selecciones, todas del segundo o tercer pelotón, excepto Italia, el campeón vigente por al menos unos días más. Quisieron el nivel de juego, la mala suerte o el destino que su gran estrella comercial, el equipo de Marcello Lippi, fuese eliminado en primera ronda. Pero las cosas no le salieron tan mal a la marca alemana: las victorias de Uruguay y Ghana en cuartos de final le aseguraron, al igual que a Nike, un representante en semis. Así, se puede decir que en el lado izquierdo del cuadro la lucha será entre Nike y Puma. El ganador de ese choque se quedará con la final y un eventual título, y el otro jugará el partido por el tercer puesto. Como sea, más segundos de exposición, más fotos en la web y en los diarios.

Del otro lado del mapa mundialista, Adidas -que se quedó rápido sin Francia- sonríe y domina tras los sobresaltos y calores pasados cortesía del equipo de Raymond Domenech. La Argentina, que tiene en sus filas a Lionel Messi, tal vez la mayor figura global de la marca, definirá un lugar con Alemania para una de las semis. Pero la cosa no queda ahí para los de las tres tiras: la continuidad de España (que se llevó por delante al Portugal de Cristiano Ronaldo, la estrella de Nike) y Paraguay por la zona baja del cuadro le permiten presencia sí o sí en el decisivo match del domingo 11 de julio y también en el consuelo del sábado 10.

Balance

En Sudáfrica, tres grandes marcas se repartieron la mayor parte de las Selecciones. Adidas fue la que más equipos vistió: 12 (Argentina, Alemania, España, Francia, Grecia, Nigeria, México, Sudáfrica, Dinamarca, Japón, Paraguay y Eslovaquia). La siguió Nike, con 9 (Corea del Sur, Holanda, Brasil, Estados Unidos, Portugal, Australia, Serbia, Nueva Zelanda y Eslovenia). El tercer puesto en número fue para Puma, con 7: Uruguay, Costa de Marfil, Argelia, Camerún, Ghana, Italia y Suiza.

Por último, hubo cuatro solitarias del mundo comercial. Brooks (una veterana marca estadounidense que viste a pocos seleccionados, entre ellos el de Sri Lanka) se lució con el Chile de Marcelo Bielsa. Hummel(alemana, con sede en Dinamarca) se fue goleada con Corea del Norte. La española Joma, un clásico a la hora de vestir centroamericanas, transpiró con Honduras. Y Umbro -tan inglesa como la Liga inglesa misma- penó con el andar del equipo de Fabio Capello.

En el balance, de sus doce equipos, Adidas perdió cinco en primera ronda y tres en octavos (66,6%). Nike, de sus nueve, cuatro en primera ronda y tres en octavos (77,7%). Y Puma vio caer en la primera fase a cinco de sus siete selecciones (71,4%), pero tiene a las dos restantes en pie. Se define el Mundial de las marcas y hay millones en danza. ¿Quién ganará más?

Popularity: 2% [?]

Por: Desconocido

Fuente: Internet – e-mail

Popularity: 4% [?]

Por: Andrés Hoyos

Fuente: El Espectador

La escena se repite con frecuencia: un delantero musculoso entra a toda velocidad en el área del equipo contrario, lleva el balón a medio controlar y no plantea verdadero peligro para la valla enemiga.

Entonces la mano, la pierna o la rodilla de un defensor lo roza, o no, apenas le hace sombra, y en el acto el delantero pega un espectacular volantín como si lo acabara de atropellar una tractomula. Ya en el piso, se pone a gemir como un ternero destetado. Hay tres posibles soluciones de continuidad: 1) el árbitro pita penalti y le muestra la tarjeta amarilla o roja al “infractor”, 2) el árbitro no se come el cuento y con una sonrisa displicente señala saque de meta o, la más rara, 3) el árbitro le muestra una tarjeta amarilla al delantero por simular.
Primero los simuladores eran delanteros, pero en tiempos más recientes cualquier jugador cae como un bolo en un boliche. Yo no soy viejo, si bien tengo edad suficiente para recordar el fútbol cuando esto no pasaba. Argumentarán los fanáticos que antes de la invención de la simulación los contrarios domesticaban a los delanteros habilidosos a punta de leñazos y razón no les falta: baste el ejemplo del Mundial de 1966 en el que los defensas búlgaros y portugueses sacaron a Pelé de circulación con una seguidilla despiadada de patadas. Eliminado el artista, se acabó la ilusión y ganaron los verdugos.
Tengo la impresión, que no puedo confirmar, de que los que inventaron el drama sobre la hierba fueron los jugadores argentinos de exportación, por ahí a finales de los años setenta o comienzos de los ochenta. Las razones se entienden, al menos en parte. Uno es un efímero ídolo de multitudes, le caen encima ramilletes de reinas de belleza, anda en Lamborghini y todo porque tiene un par de piernas que cuestan una millonada. Éstas —parte crucial del dilema— tienden a envejecer súbitamente a la tierna edad de treinta años, como lo acaba de demostrar la selección italiana, de modo que es preciso cuidarlas sin contemplaciones de las intenciones aviesas de los defensores y volantes de marca, a quienes les pagan mucho menos por la ingrata tarea de dar de baja a las gacelas. De ñapa está el penalti o el tiro libre que se obtiene con la simulación y la tarjeta para el “infractor”, lo que a veces lo apacigua y lo obliga a dejar jugar, cuando no sale expulsado del partido.
A despecho de los atenuantes, el espectáculo de los jugadores gimientes ha sobrepasado todos los límites. El fútbol, que prometía ser uno de los últimos reductos divertidos —casi inofensivos— de la masculinidad guerrera, ahora se ha llenado de dandis perfumados propensos a chillar por cualquier caricia apoyada. Además, la simulación corre pareja con defectos más graves, como la deslealtad y el cálculo frío. ¿Alguien cree aunque sea por un instante en la fidelidad de Cristiano Ronaldo con el Real Madrid? El portugués es fiel sobre todo a su billetera, y si los euros empiezan a trinar con más ganas en otro lado, para allá se irá. Figo, también portugués, señaló ese camino hace un tiempo.
El dinero es el gran motor de la sociedad del espectáculo, y para eso no hay Fifa que valga. Será acostumbrarnos, entonces, a estos multimillonarios que chillan y patalean en el piso. Cierto es que, de tarde en tarde, hacen alguna maravilla y que peor sería tenerlos de burócratas malencarados en una oficina diciendo que ya hay más formularios.

Popularity: 3% [?]

Fuente: El Espectador

Departiendo este nuevo aguardiente con varios amigos, y en no pocas ocasiones; lo que si puedo decirles, es que no da guayabo. Bienvenido este nuevo producto, a nuestra muy cuidadosa dieta etilica. Pocho

¿Licor con sabor diferente o que no engorda?

Los misterios del aguardiente sin azúcar

Análisis de laboratorio especializado muestra que las diferencias calóricas entre el aguardiente tradicional y el sin azúcar son mínimas.

Desde 1986, por ley es obligatorio que en un sitio visible de sus etiquetas las botellas o cajas de licor incluyan una clara advertencia: “El exceso de alcohol es perjudicial para la salud”. Esta norma, de carácter preventivo, aunque no ha cambiado verticalmente la tendencia de los colombianos hacia el consumo de bebidas alcohólicas, sí ha modificado las preferencias por uno u otro producto. La prueba es lo que sucede con el aguardiente, que sigue siendo el trago representativo de los colombianos, pero de ser el rey del mercado hasta hace dos décadas, hoy pelea en las mesas con los vinos, los rones o los whiskies.

Por precio, el aguardiente sigue siendo más cómodo para el bolsillo, pero los estudios de mercado de la propia industria licorera reconocen que su acogida ha venido decreciendo, especialmente entre los jóvenes, quienes prefieren el trago largo o las bebidas mezcladas. Además, el aguardiente, por su condición de trago corto (fuerte), lo ha puesto en desventaja frente a sus competidores. Por eso, en su brega por conservar su condición de líder, en la última década aparecieron los aguardientes ‘Sin azúcar’, ‘Ice’ o ‘Light’, así llamados inicialmente, que como atractivo adicional prometen no engordar o atenuar los efectos del guayabo.

La primera en ponerse a tono con la moda light fue la Industrial Licorera de Cundinamarca, que desde 2003 lanzó al mercado sus productos Néctar Club y Néctar sin azúcar, con notorio éxito nacional e internacional. Un ejemplo que rápidamente fue imitado por la Industria Licorera de Caldas con su producto Cristal sin azúcar, lo mismo que hicieron en el departamento del Valle con el aguardiente Blanco sin azúcar, y hace menos de un lustro en Antioquia con el aguardiente Antioqueño sin azúcar. En otras palabras, atenuaron la crisis de la desconfianza y reinventaron parte del negocio con la tendencia light.

La evidencia de que el aguardiente sin azúcar resultó ser parte de la solución para proveedores del producto está representado en las tendencias de consumo registradas por la multinacional de investigación de mercados Nielsen. Según un reporte de ventas de aguardientes y rones entre abril de 2009 y marzo de 2010, se advierte, por ejemplo, que mientras la Fábrica de Licores de Antioquia tuvo un crecimiento del 20% en ventas de productos tradicionales, sus versiones sin azúcar crecieron en un 258%. En el Valle es más diciente la situación: los tradicionales cayeron en un 65% y los light subieron un 18%.

La fiesta light tiene de plácemes a la Asociación Colombiana de Industrias Licoreras (Acil), que reconoció que a pesar del bajón en el consumo en los últimos diez años, el aguardiente ha venido resurgiendo y en los últimos 24 meses ha tenido un significativo incremento. De acuerdo con el organismo gremial, en 2009 las licoreras comercializaron 85,3 millones de unidades de 750 centímetros cúbicos de este licor, frente a 74,3 millones vendidas en 2008. La Asociación lo expresa tácitamente y los reportes de mercado señalan que estas cifras tienen una explicación: los aguardientes sin azúcar.

¿Dónde está el secreto del repunte? ¿Qué tan light es lo light? En términos claros, la diferencia entre los productos tradicionales y los dietéticos o light radica en el menor aporte de calorías. Es decir, cuando la sociedad recibe el mensaje de que el producto que puede consumir es light, quiere decir que es más bajo en calorías, lo cual permite conservar la silueta u ocasionar menor daño a la salud. Lo mismo sucede cuando se habla de aguardiente sin azúcar. En el fondo lo que se vende es que el producto, cuya principal materia prima es la caña de azúcar, tiene menos contenido de su insumo. ¿Es eso cierto?

Con el propósito de conocer cuál es la verdad de los aguardientes light, El Espectadorconoció un análisis químico especializado de la firma Lepton S. A., experta en diagnósticos físico-químicos para la industria farmacéutica de alimentos y afines, donde se concluye que en términos de lo que representa una bebida sin azúcar, el porcentaje de reducción de calorías frente a los productos tradicionales realmente es mínimo. En esencia, el proceso productivo del aguardiente es una sumatoria de agua, anís, glicerina y azúcar. Es decir, este último es la base sustancial del producto final.

Popularity: 3% [?]

Por: Carlos Prieto – El Tiempo

Son inmensos ya los sinsabores que se generan, alrededor de las decisiones polemicas que deben tomar los árbitros de fútbol sin la posibilidad de poderse apoyar en la tecnología. En un mismo día, todo el planeta (menos tres árbitros) pudo darse cuenta de una jugada donde el balón entra (Alemania vs. Inglaterra), y el gol -legitimo- no es validado. De igual manera, en una clarísima posición de fuera de lugar, Argentina marca un gol que desequilibra por completo la proyección y el transcurrir normal de un juego. Las dos jugadas, que marcaran en definitiva el fururo de este torneo; le entregaran siempre al perjudicado la posibilidad -con razón-, de esgrimir que hubo trampa.

Creo que el hecho de que hoy en el siglo XXI, la FIFA no acepte los avances tecnológicos en video, para que un arbitro se apoye y tome decisiones acertadas; hace parte de algo premeditado. Con esta determinación, la FIFA ó mejor sus dirigentes, podrán siempre manipular los resultados y escoger los equipos que más les convenga.

Es urgente la necesidad de ir implementando; así sea de manera gradual, el apoyo del video en el fútbol. Un deporte que es seguido por millones, no puede seguir siendo arbitrado por seis ojos. El desenlace en un juego de alta envergadura, que altere un resultado injustamente, podrá traer consecuencias funestas para los organizadores. Pocho

La jugada del primer gol de Argentina por poco pasa a la historia: la anotación de Carlos Tévez, en evidentísimo fuera de juego, fue dada por válida por el central italiano Roberto Rosseti.

Sin embargo, en las dos pantallas gigantes del estadio (una en norte y la otra en sur) se repitió la imagen de la transmisión de TV en la que se para el cuadro justo cuando sale el pase de Messi y se sombrea la posición de Tévez.

Al verla, los jugadores de México protestan al juez de línea Stéfano Ayroldi que levantó de inmediato la bandera. Pareció, por un momento, que el gol se iba a invalidar en contravía directa con lo que dice el reglamento, que prohíbe de manera expresa apoyarse en el video para tomar una determinación arbitral.

Rosseti llegó hasta la montonera en el costado del campo y tras unos larguísimos segundos señaló al centro del campo dando el gol.

Por poco se hubiera cambiado la historia del fútbol, por poco se le da un golpe certero al fútbol como existe, al juego mismo: un gol invalidado en un Mundial por un fuera de lugar pillado en una repetición de pantalla gigante, más cuando un par de horas antes no le habían dado un  gol que debió serlo… La polémica del uso del video, del apoyo tecnológico, vuelve a abrirse…

Popularity: 6% [?]

Por: Esther Balac

Fuente: El Tiempo

El Sexo nos entra por la Oreja

A nosotras nos gusta que nos hablen antes, durante y después del aquello.

¿Cómo hacemos para que los señores entiendan este principio tan simple? Está científicamente comprobado que así como a ellos todo les entra por los ojos, a nosotras unas palabras dichas en el momento y en el tono justos, pueden ponernos a punto de caramelo.

Pareciera que el oído tiene una conexión directa con los órganos que determinan las ganas. En últimas, a nosotras nos enloquece que nos echen el cuento como debe ser.

¿A cuántas no se nos ha venido al piso la imagen de un hombrazo hormonado y bien dotado con sólo oírlo hablar? No quiero decir que debamos esperar siempre que los machos tengan la labia de un orador. Ni más faltaba. Me refiero, insisto, a ese estilo masculino y seductor que toda mujer espera encontrar en quien la invite a la cama.

Éste entraña una especie de glamour que hace posible que hasta las palabras sucias causen excitación. Eso sí, señores, tengan en cuenta que si no quieren recibir un no por respuesta, éstas tienen que llegar al oído antes de que se lancen a tocarnos.

La conversación no debe ser de temas jartos o profundos, como la caída del dólar; tampoco nos interesa el relato de sus experiencias en la cama ni del rendimiento de sus racimos. Eso podemos descubrirlo solitas.

Mírennos a los ojos y háblennos de lo que están sintiendo. Traten de que las palabras sean medidas y de decirlas con humor, además de confianza y seguridad; que quede claro que los bobazos no nos interesan.

Hágannos ofertas que no podamos rechazar (‘¿Puedo besarte?’, ‘¿Te puedo poner la mano aquí?’), pero en un tono cargado de hormonas, que revele sus ganas. Nosotras tenemos un sensor para eso… La idea es que no paren de hablar, ni siquiera mientras lo están haciendo… Eso sí, no digan bobadas que suenan ridículas (‘¿Dónde estuviste toda mi vida?’, ‘Te amo’, cuando se acaban de conocer o ‘Eres la mujer más maravillosa del mundo’). En este caso se vale ser honestos y acordes con lo que se está sintiendo: ‘Esto me encanta’, ‘Estás deliciosa’.

Y como no se trata de un examen, eviten, por favor, las preguntas idiotas: ‘¿Te gustó?’, ‘¿Cómo estuve?’. Eso sí, sigan hablando, sobre todo después.

Aguanten un poquito el sueño, abrácennos y susúrrennos cosas al oído. Seguro que nos tendrán de nuevo en su cama o, por qué no, cuando despierten.

Popularity: 2% [?]

Por: Rafael Araujo Gámez

Desde Sudafrica, especial para www.carlosprieto.net

Agradezco enormemente a Rafael por esta nota exclusiva desde Sudafrica. Pocho

Pueden sonar muy duro las vuvuzelas, puede el manipulador presidente de la FIFA, Josep Blatter, salir a decir que ha sido un éxito, pueden los sudafricanos estar siendo captados por las cámaras de televisión del mundo en donde se muestran alegres y satisfechos con el torneo, pero este Mundial de Fútbol, como los jugadores indisciplinados, está “bajo de forma”.

Los robos a diestra y siniestra, los atracos en las calles, la rampante pobreza que asoma por todos los lados, los altos costos de los artículos, la falta de locomoción, es decir, carencia total de vehículos para el transporte de la gente y muchos lunares más, nos muestran que este no era el país indicado para realizar un mundial.

Todo debido al deseo de Blatter de permanecer en el poder y como para su reelección necesitaba los votos de África, se dejó tentar por la politiquería y por eso logró con sus perversas manipulaciones que se eligiera esta malhadada sede.

Pero además, el fútbol ha estado alejado de las canchas. Desde 1.974 vengo asistiendo a los mundiales y ninguno de los anteriores se puede comparar con este.

Selecciones cuyos jugadores no rindieron lo suficiente, entrenadores agobiados por las circunstancias, directivos que insisten en aferrarse al poder, árbitros permisivos y carentes de conocimientos técnicos rigurosos que les permitieran castigar en el momento adecuado, atletas cuya única arma para detener al rival es la patada aleve o el agarrón en la camiseta, conforman un cúmulo de circunstancias ajenas al espectáculo en sí pero que nadie quiere hincarle el diente.

Si los señores de la UEFA, organización que rige el fútbol de Europa, y los de la FIFA no se ponen de acuerdo y se someten a terminar los campeonatos europeos con suficiente antelación del comienzo del mundial, seguiremos peor.

Simplemente porque los mejores jugadores del mundo se desempeñan en esos torneos, que son muy intensos, y cuando los piden sus países para conformar las selecciones respectivas llegan con un altísimo nivel de cansancio que los conduce a algunos, a recibir lesiones importantes, y a otros, a una deteriorada calidad futbolística.

Por lo tanto, si los señores directivos no deciden coger al toro por los huevos y darle una voltereta de padre y señor mío primero, acabarán con el prestigio de un deporte que es pasión, emoción y encanto y segundo tendremos que someternos ver mundiales “bajos de forma”.

Lo que nos llevaría a una catástrofe deportiva.

Popularity: 3% [?]

Por: Adriana La Rotta

Fuente: El Tiempo

Fue mi padre un fumador compulsivo, hasta el mismo día en que un preinfarto le hizo despertar a esa realidad que nunca quiso admitir: El cigarrillo lo estaba matando. Bueno…no solo el cigarrillo; también el licor y los excesos alimenticios. Pero se trata de hablar del cigarrillo, de ese asesino silencioso que se filtra en nuestras casas y que es admitido por nuestra sociedad; ya que obviamente no es ilegal portar una cajetilla de cigarros. Para aquellos que despreciamos este vicio; no habrá peor escenario que ver una mujer fumando, mostrando una actitud desafiante y sobradora con un asesino entre sus dedos. Lo peor, será acercarse y percibir ese detestable olor a tabaco en esa siempre bella mujer. A mis amigos que fuman, les he manifiestado una y mil veces la envidia que me causa su estilo de vida; ya que mi nivel no ha llegado a ese status tan privilegiado, de darme el gusto de quemar el dinero. Pocho

HONG KONG. El salto de China de la mula al jet -o será más bien del yak al cohete espacial- ha traído muchos cambios, no todos positivos. Uno de ellos es que las mujeres han comenzado a fumar masivamente. La culpa, sin embargo, no es del desarrollo ni de la modernidad, sino de las compañías tabacaleras, que han convertido a la población femenina en su nuevo objetivo de mercadeo, porque es ahí en donde está la oportunidad.

Una tercera parte de los adultos fumadores del mundo son chinos y de ellos la aplastante mayoría son hombres, con lo cual la matemática es simple: si se quiere que aumenten las ventas hay que atraer a las mujeres, y eso es exactamente lo que está haciendo la industria del tabaco. La forma como lo hace también es elemental, o sea apelando a conceptos frente a los cuales las mujeres somos vulnerables, como la independencia, el atractivo sexual, la delgadez y el glamour.

Cuando uno es fumador reformado, como yo, sabe que fumar no proporciona ninguno de esos atributos, pero lamentablemente la población femenina de China, que atraviesa por una especie de despertar adolescente, se está creyendo el cuento.
A comienzos de esta década, apenas el tres por ciento de los fumadores de China eran mujeres, pero, según cálculos del Ministerio de Salud, en los próximos años esa proporción llegará al 15 por ciento.

En muchos otros países, las grandes multinacionales del humo son las responsables de que más consumidores caigan en la trampa mortal del cigarrillo, pero en este caso el asunto es mucho más profundo. Los impuestos al tabaco son una importante fuente de ingresos nacionales, y en algunas provincias chinas representan hasta la mitad de la economía.

Los defensores de desestimular el consumo por la vía de aumentar los impuestos creen que es una solución ideal, porque coarta a los fumadores sin afectar las arcas oficiales. En este, como en tantos otros temas, sin embargo, el gobierno chino no está convencido de seguir el ejemplo de Occidente, en donde efectivamente la presión sobre el precio ha impactado las ventas.

Que las mujeres les estén haciendo la competencia fumando a los hombres no es un problema exclusivo de la China. En Bangladesh, India, Indonesia, Pakistán, las Filipinas, Tailandia y Vietnam, naciones asiáticas en donde las tasas de consumidores de tabaco también son altísimas, la industria está enfilando sus baterías a la masa de mujeres ansiosas por sacudirse la opresión a la que históricamente han estado sometidas.

Que fumar le da a uno independencia es una idea absurda que, inexplicablemente, se ha abierto paso en las mentes femeninas. Como lo dijo hace poco Douglas Bettcher, director de la Iniciativa contra el Tabaco, de la Organización Mundial de la Salud, “estamos frente a un futuro en el que las mujeres van a adquirir una perversa forma de igualdad, porque serán tan susceptibles de morir por fumar o mascar tabaco como los hombres”.

La perversión puede llegar a límites inimaginables. En Bangladesh, por ejemplo, hay avisos que sugieren que las madres que usan tabaco en cualquiera de sus formas dan a luz bebés de bajo peso, por lo que el hábito ayuda a que el alumbramiento sea más práctico y menos doloroso.

En países más desarrollados de la región, las estrategias son más sutiles, como apelar a cigarrillos aromatizados y de colores, o incluir en el empaque expresiones como light, una de esas palabras a las que las mujeres no nos podemos resistir.

El tema del tabaco es polémico, entre otras cosas porque representa el medio de subsistencia de por lo menos cuatro millones de agricultores de Asia. Pero, en el caso de China, a medida que el país desarrolla su economía, otras industrias deben empezar a ocupar el espacio que hoy tienen las tabacaleras. O es eso, o es enfrentar una epidemia de tabaquismo como todavía no se ha visto.

Popularity: 2% [?]

Por: Juan Carlos Botero

Fuente: El Espectador

Aún recuerdo a la perfección, las clases magistrales que recibí de Sociología Rural, en la Universidad Del Valle. Corria el año 1988 y nuestra maestra la Dra. Restrepo, nos hablaba de la importancia de firmar la Paz en nuestro país. Nos hacía soñar con un país distinto, nos hacía ver hacía futuro los innumerables e invaluables beneficios que obtendríamos de un acuerdo entre las partes en conflicto. Lastimosamente en el gobierno del Dr. Pastrana, todo salió extremadamente mal. Los cabecillas de las farc, se aprovecharon de toda la expectativa y esperanza de nuestra amada Colombia; y nos entregaron a cambio un país casi que inviable. Han sido fuertes y contundentes los golpes propinados por el Dr. Uribe a este grupo armado. Confio plenamente en que bajo el mandato del Dr. Santos, este país se liberará definitivamente de este flagelo; y podremos vivir en esa Colombia prospera y desarrollada, que soñamos hace ya mas de veinte años. Pocho

La verdad es esta: Durante años nuestras Fuerzas Armadas no eran fuertes ni estaban armadas.

El Ejército carecía de capacidad ofensiva, imaginación e iniciativa, más dotación y armamento. Más grave aún: adolecía de falta de liderazgo, y la moral en los cuarteles rozaba el suelo. Varios comandantes estaban acusados de graves violaciones de Derechos Humanos y de alianzas con grupos paramilitares. Un hecho evidente refleja la inoperancia de nuestras tropas en ese tiempo: durante décadas los líderes más temidos de la guerrilla, después de años asesinando, secuestrando, robando, violando, asaltando poblaciones, bombardeando oleoductos, derribando torres de energía y sembrando el terror en pueblos indefensos, esos jefes, que eran las personas más buscadas por las autoridades, morían tranquilos en sus campamentos de la selva. Líderes guerrilleros como el Cura Pérez, Jacobo Arenas, Manuel Marulanda y tantos más, no morían en combates con nuestras tropas. Sufrían enfermedades, achaques y dolencias, y morían de muerte natural. Morían de viejos.

Eso cambió con Álvaro Uribe y es importante reconocerlo. Gracias al proceso de modernización y fortalecimiento de las Fuerzas Militares, que en realidad se inició durante el mandato Pastrana, y gracias al Plan Colombia unido al liderazgo de Uribe y a su política de seguridad democrática, la guerrilla fue acosada, arrinconada y vencida en combate, una y otra vez. Los golpes a la subversión han sido contundentes. Y no sólo en operativos de ejecución impecable y resultados asombrosos, como las operaciones ‘Jaque’ y ‘Camaleón’, sino en muchos otros igual de notables, como la captura de Martín Sombra y el ataque a Raúl Reyes. Según datos del Gobierno, si en el año 2002 las Farc fueron responsables de 984 secuestros, en 2009 secuestraron a 44 personas. Y si en el año 2002 las víctimas de masacres de las Farc fueron 295 personas, en 2009 fueron 21 personas. Algunos expertos estiman que las Farc han pasado de tener 18 mil miembros a 3 mil. Lo cierto es que el número de guerrilleros capturados, abatidos, desmovilizados o que han desertado por presión militar es cada día mayor, y ya se sabe que todos los miembros del secretariado de las Farc, tarde o temprano, serán capturados o abatidos. No morirán de viejos. Esa realidad, en el año 2002, era impensable.

No obstante, a pesar de que este grupo guerrillero está debilitado y contra las cuerdas, todavía falta algo fundamental: la foto. Se nos olvida que el Estado colombiano inició varios procesos de paz con el M-19, y el camino al desarme que se realizó en la vereda de Santo Domingo, Cauca, el 9 de marzo de 1990, fue largo y tortuoso. En cualquier caso, fue un solo mandatario, Virgilio Barco, quien logró la foto: la imagen del jefe de Estado firmando la amnistía con el comandante del grupo guerrillero, Carlos Pizarro. De la misma manera, a pesar de todos los aciertos y desaciertos de los diferentes gobiernos de Colombia en su lucha contra las Farc, a lo largo de casi 50 años, sólo el que tenga la foto de su desmovilización pasará a la historia como el presidente que derrotó a la guerrilla más antigua y sanguinaria del continente. Y ahora, por lo visto, es muy probable que ese presidente sea Juan Manuel Santos.

Popularity: 6% [?]

Por: British Medical Journal

Fuente: El Tiempo

Tienen más infecciones de transmisión sexual que las prostitutas. Así lo revelaron científicos holandeses, que publicaron su trabajo en el British Medical Journal.

Los ‘swingers’ son parejas heterosexuales que habitualmente se intercambian y practican sexo grupal en reuniones organizadas.

Los ‘swingers’ son parejas heterosexuales que habitualmente se intercambian y practican sexo grupal en reuniones organizadas.

Según los investigadores holandeses, los ‘swingers’ más adultos, es decir, mayores de 45 años, son particularmente vulnerables pero, sin embargo, son un grupo ampliamente ignorado por  los servicios de salud.

Con una población estimada de ‘swingers’ que alcanza los varios millones en todo el mundo, los científicos informaron que existe el riesgo de que este grupo sin tratar actúe como un ‘puente de transmisión hacia toda la población’.

“Aunque no hay estimaciones exactas disponibles, la población de ‘swingers’ es probablemente grande”, escribió Anne-Marie Niekamp, que trabajó en el estudio junto a colegas de la Universidad Maastricht.

El equipo holandés analizó la cantidad de pacientes que buscaron tratamiento en el 2007 y 2008 en tres clínicas de salud sexual en South Limburg.

Los centros registraron si el paciente era ‘swinger’ desde el comienzo del 2007, en un intento por rastrear las tasas de infecciones entre este grupo.

Durante el período estudiado, hubo poco menos de 9.000 consultas en las tres clínicas. Uno de cada nueve pacientes era ‘swinger’, con un promedio de edad de 43 años.

En general, las tasas combinadas de clamidia y gonorrea fueron de algo más del 10 por ciento entre las personas heterosexuales, del 14 por ciento entre los hombres homosexuales, de poco menos del 5 por ciento entre las prostitutas mujeres y del 10,4  por ciento entre los ‘swingers’.

Y en este subgrupo, las mujeres tenían más infecciones que los hombres. Uno de cada 10 ‘swingers’ mayores tenía clamidia y alrededor de uno de cada 20, gonorrea.

Clamidia es la enfermedad de transmisión sexual más común entre las mujeres y en el 70 por ciento de los casos no causa síntomas. La infección bacteriana puede conducir a la enfermedad pélvica inflamatoria, embarazo ectópico e infertilidad.

La gonorrea es otra infección bacteriana que también puede provocar infertilidad si no se trata.

Niekamp dijo que, mientras que otros grupos de alto riesgo, como los jóvenes heterosexuales, los hombres homosexuales y las prostitutas, son relativamente fáciles de identificar y tratar, los ‘swingers’ son generalmente una comunidad oculta.

“Eso los hace (un grupo) de muy difícil acceso”, dijo en una entrevista telefónica. ‘Como están muy escondidos y de algún modo estigmatizados, es difícil para ellos analizarse y tratarse por las enfermedades de transmisión sexual’, agregó.

Popularity: 6% [?]