CARLOS PRIETO

Por: Iván Mejía Álvarez

Fuente: El Espectador

Coincido en gran parte con lo expuesto en esta columna. Pero de algo si estoy convencido; y es que todo este juego de palabras, de corrillos, de ires y venires, no corresponde a nada diferente a lo que es un plan de medios. Han centrado todo el tema, en que si Bedoya le dijo a Maturana, que si Maturana le dijo a Goméz, que si fueque que meque, etc, etc, etc. Que horrorrrr!. ¿Otra vez de lo mismo?. Bueno…ya sabemos lo que nos espera. Carlos Prieto

Hernán Darío Gómez dijo que Maturana le había ofrecido dirigir la selección de Colombia. Maturana de inmediato le replicó tajantemente y afirmó que él no podía ofrecer lo que no era suyo, que a él todavía no lo habían designado y, por lo tanto, no tenía atribuciones para designar técnico, misión que le corresponde al Comité Ejecutivo.

Creo que los dos están diciendo la verdad. Maturana sí le dijo a Gómez que lo llevaría como técnico, pero que primero lo tenían que nombrar a él. Lo que pasa es que Gómez no guardó la confidencialidad del caso.

Una buena fuente confirmó que una vez sea reelecto Luis Bedoya, en el curso de los próximos días, de inmediato se terminará de convencer a Maturana para el ostentoso cargo de director deportivo. Con él ya tuvieron varias charlas y todo parece indicar que se aprovechará su experiencia y conocimiento del fútbol internacional.

En cambio, el nombramiento de Gómez, propuesta de Maturana, tiene algunos opositores y todavía no le llena el cerebro a Bedoya. Al presidente de la Federación no le cuadran algunas cosas de su entorno. Su amistad radical con Gustavo Moreno Jaramillo y Hernán Yunis, dos  dirigentes que Bedoya no quiere ver para nada cerca de la selección.

A Bedoya tampoco le llena que el sátrapa de la Difútbol, el nocivo y perverso Álvaro González, se adjudique públicamente el  posible nombramiento de Gómez y lo haya convertido en caballito de batalla. A Bedoya tampoco le gustó que el técnico saliera a decir que Maturana le había ofrecido el cargo, cuando él todavía no ha nombrado a Maturana. Con Bedoya hay que ir cumpliendo los tiempos, los pasos, y ese tipo de interferencias le molestan y le pueden llevar a tomar decisiones contrarias para demostrar que él es el dueño del poder.

El problema real es que Bedoya no parece tener un plan B en el caso del  técnico y, una vez confirmado el nombramiento de Maturana, tendrá que aceptar que Gómez es el candidato de mayores posibilidades y así él tenga muchas reservas en torno a su designación, se verá obligado a tragarse ese sapo que no le convence.

El pequeño incidente de la semana, cuando Gómez dijo que le habían ofrecido el cargo y Maturana lo desmintió, puede ser un indicativo de cómo funcionarían los dos. La prudencia de Maturana y su sentido común y el espíritu abierto de Gómez, sin limitantes verbales, eligiendo amigos y enemigos, creando de entrada resistencias y enfrentamientos.

Dicen por ahí que desde el desayuno se sabe cómo va a ser el almuerzo, y si desde ahora ya chocan y se enfrentan, sin ser nombrados en sus puestos, mejor es no pensar en lo que vendrá después.

Popularity: 8% [?]

Por: Yamid Amat

Fuente: El Tiempo

Germán Efromovich, presidente de la junta directiva, habló con Yamid Amat.

El presidente de la junta directiva de Avianca acaba de ser proclamado como empresario del año (reconocimiento del diario La República) y recibió la distinción de manos del presidente Uribe, quien ya en el 2007 le había entregado la ciudadanía colombiana.

“Soy un empresario de formación técnica, ingeniero mecánico que llegó a este maravilloso país por accidente por el año 2002. Llegué a un lugar en el departamento del Meta. Me demoré seis meses en ver lo que compré, por el miedo que, equivocadamente, tenía de Colombia”.

¿Por qué dice que llegó por accidente?

Estaba en Ecuador con una productora de hidrocarburos. Una compañía noruega vino y nos ofreció el campo Rubiales, en el Meta. Nadie lo quería, era un campo abandonado, lo descubrió la Exxon hace muchos años, lo quemó la guerrilla, lo compraron unos noruegos, casi quebraron y se fueron de Colombia por inseguridad. Ante el precio tan bajo, compramos. Casi fue un regalo.

¿Cuando lo compró, lo conocía?

¡Nooo! Allá no se podía ir. Después de comprarlo, pasaron seis meses para crear una infraestructura de seguridad con el Ejército, para poder ver lo que habíamos adquirido. Cuando por fin llegamos, sólo encontramos condiciones infrahumanas en la región. Había poca gente. El campo sólo producía unos 400 barriles diarios que transportaban en dos viejos camiones. Era considerado, oficialmente por Ecopetrol, no comercial. A pesar de todas las condiciones adversas, comenzamos a desarrollar el campo; a construir una infraestructura, a hacer carreteras, a mejorar el nivel de vida, a trabajar, a contratar. Hoy, Campo Rubiales es la más grande productora de petróleo del país.

¿Cuánto produce?

Está produciendo 135.000 barriles al día y va a llegar a 200.000 antes de fin de año. Rubiales era un caserío donde había 40 habitantes dominados por la guerrilla; hoy es un lugar de 7.000 trabajadores; una ciudad completa, con un hospital que atiende las localidades vecinas, con escuelas, teatros y parques.

¿La concesión cuándo termina?

En el 2016, pero estamos proponiéndole al Gobierno un acuerdo para aumentar nuestra inversión con modernísimos equipos para elevar la producción y extender la concesión con una gran participación del Estado. Ganamos todos. La acción de Rubiales el año pasado estaba en 1,80 dólares; hoy está en 20 dólares.

¿Tiene otros proyectos sobre hidrocarburos en Colombia?

Acabamos de comprar Petrocolombia, una productora de gas en el Meta.

Terminó la construcción del oleoducto de los Llanos. ¿Cuántos kilómetros son hasta Cusiana para empatar con el tubo grande?

El oleoducto, hoy, va de Rubiales a Monterrey. Tiene 230 kilómetros y se está construyendo la extensión a Cusiana, de aproximadamente 23 kilómetros.

¿La falta de oleoductos es un problema?

Es el más grave problema. Tenemos una crisis de transporte. Es necesario construir una malla de oleoductos. Colombia tiene en sus suelos suficiente petróleo para utilizar esa red.

¿Qué nos hace falta para emprender esa tarea de hacer oleoductos?

Un poquito de coraje para hacer cosas mayores, por si las moscas.

¿Y cómo llegó a Avianca?

Estaba en Colombia comprometido con Rubiales y buscando otras áreas de inversión, porque me enamoré de esta tierra. Yo estoy vinculado a la aviación desde hace muchos años. Tenemos Sinergy, propietaria de Ocean Air, una compañía aérea del Brasil. Avianca atravesaba una grave crisis. Nos interesó. Hablamos con Gabriel Silva, entonces gerente de la Federación de Cafeteros, y con el Grupo Santodomingo. Ambos eran socios propietarios. Y como Avianca estaba en Ley de Quiebras, nos fuimos a hablar con los acreedores.

¿Fue fácil el arreglo con Santodomingo y los cafeteros?

¡Nooo! Cuando fue público nuestro interés, comenzaron a aparecer otros supuestos compradores: príncipes y sultanes. Porque ni Continental, ni American, ni Copa, ni Taca, ni LAN Chile se arriesgaron a comprar una compañía con deudas por 300 millones de dólares y sin aviones. Y presentamos la oferta a los acreedores.

¿Cómo los convenció? En ese momento usted no era un empresario conocido...

Le cuento una anécdota: estábamos sentados en la mesa de negociación, en una gran oficina en el distrito sur de Nueva York, en la antigua torre de Panam. La mesa tenía como un kilómetro. A un lado se sentaron unas 200 personas. Al otro, tres: dos juristas y yo. La sesión no comenzaba. De pronto preguntamos: “¿Por qué no iniciamos?” Y ellos respondieron: “Estamos esperando a sus abogados”. Y yo les respondí: “Son ustedes”. Ya conocen el final feliz.

¿Cómo va Avianca?

Muy bien, a pesar de lo que está pasando en el mercado, donde la gente está vendiendo tiquetes a peso. En aviación no existen milagros. Un avión vale lo que vale, como los sueldos, como los combustibles. No pueden existir tiquetes a un precio por debajo de los costos operacionales. Son ‘pirámides’ aéreas que algún día revientan. Es el caso de Air Madrid, de Air Comet.

¿Avianca no va a entrar en guerra de tarifas?

No tenemos vocación suicida. Avianca va a competir, sin vender tiquetes a peso. Tenemos pulmón para competir en ciertas rutas que no van a dar pérdida.

¿El futuro de Avianca está despejado?

Sin duda. Inclusive después de la fusión con Taca, en pasajeros somos número dos, después de Tame del Brasil, y en total somos número tres, después de LAN Chile, considerando la carga. Pero somos mayores en transporte de pasajeros y en ingresos que LAN Chile.

¿Para qué la fusión con Taca?

Se necesita volumen para poder sobrevivir y la fusión nos puso en una posición estratégica importante en el escenario de la aviación comercial global.

¿Pero fue una alianza estratégica?

No, no, somos socios. Tomamos los activos de Taca, tomamos los activos de Avianca y se pusieron en una nueva holding, con una nueva sociedad, en la cual, en términos de gobernabilidad, tenemos los mismos derechos. El chairman es el señor Roberto Kriete.

¿Cómo es la sociedad?

Avianca tiene en esta nueva empresa el 67 por ciento y Taca, el 33 por ciento. Somos socios, casados, estamos en luna de miel y pensando en tener hijos.

¿Es que habrá pronto alumbramiento?

Anunciaremos el ingreso de Aerogal de Ecuador al grupo. Ingresa también Ocean Air, de Brasil.

¿Estas dos empresas se llamarán Avianca?

En Brasil, sí. Aerogal no, porque, por regulación, la mayoría va a quedar ecuatoriana. Tendremos el 49 por ciento y el control operacional.

¿Cuántos aviones tendrá todo este conglomerado?

Serán 156 aviones, con 13.500 colaboradores e ingresos por 3.000 millones de dólares.

¿Y operarán con qué tipo de aviones?

A330. Compramos 12. Ya están operando 5 y llegan 2 más a comienzos del año que viene. Compramos también 12 Boeing 787-800 Dreamliner. Tenemos Airbus A319-20 volando hoy y los Fokker 100 de 100 sillas y de 50 sillas para lugares pequeños con demanda. Estamos estudiando un aumento de frecuencias porque el mercado está creciendo. Donde haya demanda, Avianca va a volar. Internacionalmente, somos la única compañía que volamos a todos los países de Latinoamérica, sin excepción. A Estados Unidos llegamos a destinos directos: Washington, Nueva York, Miami, Fort Lauderdale, San Francisco, Los Ángeles, San Diego, Houston, Dallas, Las Vegas y Chicago.

¿Y a Europa?

Fuera de Madrid y Barcelona, estamos estudiando en qué alianza vamos a entrar: si es a Star Alliance o Sky Team. Ya tuvimos la visita del presidente de Lufthansa, que quiere que seamos somos estratégicos. Estamos como la novia que está pensando en cuál es el mejor novio, la edad, la dote, sus condiciones. La novia está muy indecisa porque los dos novios son guapos, tienen bastante dinero y nos aman mucho. Tenemos un problema existencial serio.

¿Cuándo va a decidir?

Tenemos plazo hasta finales de abril.

¿Cuáles son las compañías de Star Alliance?

Las principales son United, Continental, US Airways, Lufthansa, South African Airways y Singapore Airlines.

¿Y de Sky Team?

Delta, Air France, Alitalia y Korean Air.

Es decir, habrá no sólo futuro sino gran futuro…

Puede decir que vamos a entrar a las grandes ligas de aviación del mundo. Eso significa muchas más opciones para los viajeros. Con las millas de Avianca, se va a poder llegar a cualquier lugar del planeta. Usted va a tener salones VIP en todas partes, lugares para tiquetes y para intercambios de aerolíneas, una red de reservaciones, ventajas inmensas. Avianca dejó de ser Cenicienta para ser ya princesa, y bonita princesa.

¿El aumento del precio de los combustibles los afecta?

El Gobierno ha actuado en forma muy inteligente, porque el tiquete tiene una tasa móvil de acuerdo con los precios de la gasolina.

¿Hay un especie de subsidio?

No, no. Y eso es lo correcto. El subsidio es suicidio. En un mercado globalizado no se puede subsidiar, la economía de mercado tiene que mantener los precios. Subsidiar combustibles, subsidiar fletes, eso ya no funciona.

¿Qué le pediría hoy al Gobierno?

Nunca fuimos al Gobierno a pedir alguna cosa que beneficie a Avianca. Si pedimos, lo hacemos para toda la aviación comercial colombiana.No pedimos protección, sólo pedimos que no trabajen al contrario. Nunca pedimos ayuda ni subsidio; algo que no sea en beneficio del país, del viajero y del trabajador colombiano. Por eso pedimos que no regalen rutas a compañías extranjeras. Le doy un ejemplo: hace cuatro años, llegó Air Madrid y pidió frecuencias alegando que traería más gente a hacer turismo. Pidió y obtuvo Madrid-Cartagena, Bogotá-Madrid. Advertimos que no había demanda para esa frecuencia. No nos oyeron y quebraron. Para aumentar turismo, no se necesitan sillas en los aviones; se necesita infraestructura, aeropuertos mejor estructurados, hoteles, servicios, guías, mejorar los lugares turísticos.

¿Cuál fue el problema con Brasil?

Dentro de los acuerdos bilaterales, Brasil pidió derecho a volar a Colombia con quinta libertad, es decir, llevar pasajeros de Brasil a Colombia y recoger en Colombia para llevarlos a otras partes.

¿Y lo aprobaron?

¡Lo aprobaron! ¿Qué beneficio trae eso para el país? Ninguno. Avianca no tiene nada en contra de los cielos abiertos, pero siempre y cuando sea de aquí para allá y de allá para acá. Por la posición geográfica que tenemos, la gente viene aquí y quiere quintas libertades para transportar gente de aquí a otras partes. Por ejemplo, a Panamá le dieron, fuera del acuerdo bilateral, un montón de rutas Bogotá-Panamá. El 90 por ciento de la gente no va a Panamá, va más allá de Panamá. ¿Entonces qué fue lo que hicimos?

¿Cómo va Eldorado?

Muy bien. Perdimos dos años hablando sobre el sexo de los ángeles, pero ya está andando, y bien.

¿Afecta sus planes el cambio de Presidente en Colombia?

De ninguna manera. Estoy seguro de que quien sea el nuevo Presidente va a tener estabilidad democrática, jurídica y económica, y garantías al inversionista; quien sea que asuma el liderazgo y la responsabilidad de conducir este país no sólo mantendrá lo que se está haciendo, sino que emprenderá nuevas cosas, porque también hay cosas que mejorar. ¿Se da cuenta por qué le dije que fue un golpe de suerte para mí haber llegado un día, hace seis años, a los Llanos Orientales de Colombia?

Popularity: 10% [?]

Por: Umberto Eco *

Fuente: El Espectador

Los votantes solían estar acostumbrados a que la vida de los políticos estuviera gobernada por dos principios; el primero se resume en el atrevido dicho siciliano: Megghiu cumannari a fottiri, que dicho castamente se traduce como “ejercer el poder es mejor que el sexo”. El otro es que los hombres poderosos generalmente van tras gente como Mata Hari, Sarah Bernhardt o Marilyn Monroe. Umberto Eco

Lo sorprendente es que muchos políticos o empresarios actuales no sucumben a, digamos, la tentación de robar dinero de proyectos de obras públicas, sino a la seducción de prostitutas finas que cobran cantidades muy superiores a las solicitadas por Madame de Pompadour en sus días. Y si las acompañantes profesionales no cumplen con sus gustos, buscan a las que proveen servicios más especializados.

Adicionalmente, muchos parecen buscar el poder específicamente con la esperanza de blandir ese poder en la alcoba. En verdad, a lo largo de la historia los grandes hombres no fueron indiferentes a los placeres de la carne. Aquí donde escribo, en Italia, pese que pudiéramos esperar cierta austeridad de políticos prominentes del pasado, Julio César de buena gana encamaba centuriones, nobles romanos y reinas egipcias por igual. Sin mencionar que el Rey Sol tenía abundantes amantes, el rey Víctor Emmanuel II de Italia perseguía a su Rosina y en lo que respecta al presidente estadounidense John F. Kennedy… bueno, entre menos se diga es mejor.

Sin embargo, estos hombres consideraban a las mujeres (o jóvenes) como cierto tipo de descanso y recreación soldadesca. En otras palabras, lo primero era conquistar el país de Bactria, humillar al jefe galo Vercingetorix, triunfar sobre toda oposición desde los Alpes hasta las Pirámides, o unificar a Italia. El sexo era un beneficio adicional, como beber un Martini seco después de un día agotador. En contraste, en estos días los hombres en el poder parecen aspirar primero y antes que nada a pasar una tarde de juerga con coristas, y los grandes proyectos nunca entran en escena.

Mientras los héroes del pasado leían a Plutarco para deleitarse, sus colegas modernos sintonizan en cambio ciertos canales locales de televisión después de medianoche o navegan por sitios picantes de internet. Una búsqueda reciente en la Red sobre el sacerdote y místico italiano Padre Pío de Pietrelcina generó 1,4 millones de resultados. Nada mal. ¿Y una búsqueda de Jesús? 4,8 millones (el Nazareno sigue ganándole al sacerdote de Pietrelcina). Pero una búsqueda de pornografía generó 130 millones de sitios (sí, 130 millones).

Dado que “Jesús” es una búsqueda más específica que “pornografía”, cambié a “religión” como punto de comparación: generó poco más de 9 millones de sitios, el doble que “Jesús”. Pese a que esto parece exacto, sigue siendo un grano de arena en el mar.

¿Qué se encuentra en esos 130 millones de sitios pornográficos? Las opciones más básicas contestan vívidamente los quién, qué, dónde y por qué del sexo. El resto se dedica a todo tipo de cosas, desde varias formas de incesto (que sonrojarían incluso a Edipo y Mirra) hasta fetiches especializados.

La pornografía puede tener una función positiva: proveer una salida para los que, por el motivo que sea, no pueden tener sexo real o vigorizar la vida suzual de parejas con relaciones decadentes. Pero también lo puede engañar a pensar que una acompañante cara puede lograr cosas que Friné, la cortesana más famosa del mundo clásico, nunca se hubiera imaginado.

No sólo hablo del 42 por ciento de los italianos que usan internet, según la Asociación Internacional de Telecomunicaciones; todos los días, el restante 58 por ciento puede ver cosas en la pantalla de la televisión diez veces más excitantes que cualquier cosa disponible para los ricos empresarios milaneses de la década de 1940. Actualmente, la gente está expuesta al sexo mucho más frecuentemente que lo estuvieron sus abuelos. Considere el caso del pobre sacerdote de la parroquia: hubo un tiempo en que su ama de casa era la única mujer que veía y el periódico religioso Osservatore Romano era todo lo que leía. Ahora hay chicas escasamente vestidas pavoneándose en la televisión cada noche.

Entonces, ¿hay algo que nos haga dudar que esta incesante estimulación del deseo también esté afectando a las autoridades gubernamentales, provocando una mutación de especies y modificando el propósito mismo de su papel en la sociedad?

* Novelista, crítico literario y semiólogo italiano.

Popularity: 3% [?]

Por: Diego Alarcón Rozo

Fuente: El Espectador

En el socialismo no cree ni Castro. Guillermo Fariñas

Después de 24 días de huelga de hambre y sed, el dolor de cabeza ya hace parte de la cotidianidad de Guillermo Fariñas, como si se tratara de una característica innata de su cuerpo. No obstante, lo que sí le resulta extraño últimamente es que a veces, cuando se mueve o se levanta, pierde la vista por algunos segundos. “Debo ser honesto, la asistencia médica que me han brindado ha sido de excelencia”, dice Fariñas al otro lado de la línea, desde la cama 8 de la sala de terapia intensiva del hospital Arnaldo Millán.

Hace diez días lo trasladaron desde su casa en la ciudad cubana de Santa Clara hacia el hospital. Hoy todavía no prueba alimento, pero por sus venas, a través de sueros, circulan todas las sustancias que los doctores han escogido para que su organismo funcione aunque sea a bajas revoluciones. Si muere, no teme dejar a su hija Dios Ángeles (8 años) sin padre. “Ella algún día entenderá que la patria está por encima de cualquier otro amor”.

En medio de su estado, al que los médicos se refieren como “grave pero estable”, Fariñas dedicó algunos minutos a hablar de su situación, de sus tiempos de preso político, del régimen cubano y de la política en América Latina. Hugo Chávez está muy lejos de sus amores.

¿Los médicos le han dicho cuándo podría salir del hospital?

No, los médicos están tratando de mantenerme estable. De enviarme hacia la casa, cosa que no han planteado en ningún momento, regresaría a la misma posición: huelga de hambre y sed hasta que tenga que ser ingresado de nuevo.

Usted está completando la vigésimo tercera huelga de hambre en su vida. Después de 23 huelgas, ¿qué es lo que ha logrado con ellas?

Creo que la huelga de hambre es un método de lucha desesperado, con el que se buscan varios objetivos: el primero es llamar la atención sobre un tema determinado. En segundo lugar, buscar que la opinión pública nacional e internacional se sensibilice a favor del huelguista. En tercer lugar, también apunta a que los represores, a pesar de lo que puedan decir por los medios de difusión, comiencen a respetarte y las personas que están en la frontera entre los represores y los reprimidos comiencen a admirarte.

¿Usted cree que el balance después de todas estas huelgas ha sido positivo?, ¿ha alcanzado sus propósitos?

Yo pienso que sí. Todo hombre o mujer en este mundo trae una tarea concreta. En este caso, pienso que el hecho de lograr que la huelga de hambre saliera de las prisiones cubanas hacia las calles, la ha convertido en un método de lucha muy eficaz de la disidencia cubana.

¿En este momento cuál es la situación legal de Guillermo Fariñas?

La última vez fui condenado a 6 años y 10 meses de privación de libertad, el 17 de octubre de 2002. En 2009 cumplí mi condena. A no ser que seamos los protagonistas del libro 1984 y haya un ministerio para reescribir la historia. En este momento, que yo sepa, no le debo nada a la justicia.

¿Es diferente la Cuba de Fidel Castro a la de Raúl Castro?

Sí. Ha cambiado en algo, para peor. Fidel Castro es un tirano, al tiempo que es un intelectual. Raúl Castro es un tirano, pero es un militar. Cuando Fidel Castro mandaba de manera absoluta veía a Cuba como su hacienda particular. Raúl Castro considera que Cuba es su cuartel particular.

¿Usted conoció a Orlando Zapata Tamayo?

Sí, personalmente. Es muy paradójico porque Orlando Zapata se acercó a la disidencia para combatirnos. Él era plomero en Hotel Parque Central, que se encuentra en plena Habana Vieja, y nosotros hacíamos, entre los años 99 y 2000, reuniones en el Parque Central. A Zapata, como miembro de la Unión de Jóvenes Comunistas se le dio la tarea de refutar todo lo que debatíamos con las frases manidas de la revolución. Cuando un grupo de presos políticos le mostraron cómo tenían bayonetazos, mordiscos de perros o balazos y le contaban cómo habían sido torturados, él indiscutiblemente, que era una persona honesta, comenzó a girar hacia nosotros y fue capaz en el seno de su comité base de asegurar que todo lo que se decía respecto a la Revolución Cubana era una gran mentira.

¿Cuando estuvo preso fue víctima de maltrato en la cárcel?

Sí, cómo no. En la prisión de Valle Grande en La Habana, recuerdo que una madrugada fui sacado de mi celda. Me amarraron de manos y pies y los guardias del penal me comenzaron a dar bastonazos y a bañarme con agua. Me desmayé. Cuando recobré el conocimiento y no me había sometido a gritar las consignas comunistas que ellos querían, se me introdujo el bastón por el ano, lo que me produjo grandes problemas intestinales. Tuve que ser operado en el Hospital Nacional de Reclusos.

El disidente Félix Bonné aseguró que de morir usted, él continuará con el ayuno…

Tengo el gran honor de ser su amigo. Pienso que estamos ante una rebeldía pacífica y aunque no estamos de acuerdo con que muera un hermano de la calidad humana de Félix Bonné, nosotros respetamos su posición. Si fallezco y él determina seguir el camino, indiscutiblemente contribuirá a la causa de la democracia cubana, de la libertad y de la idea definitiva de la refundación de Cuba.

Popularity: 12% [?]

Por: Hugo Sabogal

Fuente: El Espectador

Mi encuentro más memorable con el jerez se produjo en julio de 1988, en la ciudad de Málaga, al sur de España, donde Ismael López Muñoz y yo nos detuvimos por un par de días mientras seguíamos el recorrido hacia Sevilla, nuestro destino final. Allí cubriríamos los preparativos de la Expo 92, que se estaba gestando en la histórica ciudad española. Ismael, fundador y directivo del periódico El País, de Madrid, dirigía el equipo de investigación, del que yo formaba parte. Tristemente, moriría un mes más tarde, en los alrededores de Cádiz, cuando tomaba un baño de mar.

Ismael conocía los mejores rincones gastronómicos de España y propuso que comiéramos en el restaurante de un hombre a quien se le conocía simplemente como “El Gitano”. Días antes habíamos abastecido nuestros abdómenes con las interminables viandas del mesón La Troya, en la plaza principal de la muy extremeña ciudad de Trujillo, famosa por ser el lugar de nacimiento del controvertido conquistador Francisco Pizarro.

El local de “El Gitano” no tenía nada que ver con un restaurante del lujo. Afuera reinaba el sol inclemente del verano. Dentro, el local era lúgubre y silencioso , donde sólo había seis mesas, algunas cojas y otras provistas solamente de butacas. Ordenamos langostinos, rociados apenas con sal de mar. Luego nos levantamos y nos dirigimos hacia la cocina para escoger una gigantesca y carnosa langosta, también adosada con sal marina. Ismael indagó sobre el número de botellas disponibles de Tío Pepe antes de entrar en materia, y al recibir la noticia de que había “suficiente cantidad”, decidimos proceder. Tras seis horas comiendo mariscos y apurando jerez, éste se convirtió en uno de los almuerzos más largos a los que haya asistido en mi vida.

Cuando pedimos la cuenta, no vimos más opción que despedirnos de casi todos nuestros viáticos para un viaje de 15 días. Pero esa misma tarde entendí la relación del jerez seco con los mariscos frescos y francos, casi como los arroja el mar. Desde entonces, he sido hincha de este vino licoroso a la hora de los aperitivos y, por supuesto, de unos buenos mariscos.

Aunque estaba enterado que González Byass —productor del jerez Tío Pepe desde 1835— había incursionado con éxito en la producción de vinos blancos y tintos en la Denominación de Origen Calificada de Rioja, desconocía sus últimas andanzas en zonas de la vitivinicultura española relativamente desconocidas para el mundo, como Toledo y Cádiz.

Pero quisiera regresar, por un momento, al Beronia. Por ejemplo, el blanco de Viura —milenaria uva ibérica— produce un vino floral y frutado, ideal para acompañar pescados. A veces lo prefiero como simple aperitivo, porque su equilibrio no fatiga el paladar. Entre los tintos están los Beronia Crianza, Beronia Reserva y Beronia Gran Reserva, todos hechos con base en la uva Tempranillo, aunque los dos primeros incorporan en la mezcla las tintas Graciano y Mazuelo, y el último, en vez de Graciano, contiene Garnacha. Son vinos clásicos de La Rioja, pero sin la a veces molesta potencia de una prolongada crianza en roble.

La sorpresa, sin duda, se centra en la llegada de los dos nuevos sobrinos del Tío Pepe, es decir, el Finca Constancia, producido en Orta, provincia de Toledo (o Tierra de Castilla), y el Finca Moncloa, en la zona Arcos de la Frontera, provincia de Cádiz. Debo decir que, pese a la reciente incorporación de estas zonas en el mapa vitivinícola español, los resultados son sorprendentes. El Finca Constancia me ha atraído por su espíritu libre y su interesante mezcla de uvas. Está hecho con las variedades tintas Syrah, Cabernet Sauvignon, Petit Verdot, Tempranillo, Graciano y Cabernet Franc. Con una corta crianza de seis meses, este entretenido blend se manifiesta complejo y elegante en boca, con una agradable jugosidad, producto de su equilibrada acidez.

Finca La Moncloa es otra historia. Aspira a ser un vino serio en una zona de importantes antecedentes históricos con el vino. Cádiz fue un importante centro de producción vitivinícola para los fenicios y griegos, y más recientemente, en el siglo XIV, para Inglaterra y algunos de sus dominios. Al igual que el Finca Constancia, su composición varietal es otra fusión, acogiendo cepajes como Cabernet Sauvignon, Syrah, Merlot y Tintilla de Rota, una variedad del sur de España, que estaba casi olvidada. Me llamó la atención por su profundidad y elegancia, así como por sus taninos suaves y por su discreta y prolongada persistencia.

Sin duda, mucho ha recorrido el Tío Pepe en los últimos años, más allá de su imagen de gran productor de jerez. Estoy seguro de que, de haberse producido este giro en los años ochenta, habríamos encontrado con Ismael la excusa perfecta para incursionar en otras delicias de mesa. Este fue el caso del menú de lanzamiento de estos nuevos vinos, dirigido por Harry Sasson. Allí estuvimos algunos periodistas y críticos, al lado de los directivos de Marpico, la casa importadora, y los representantes de la casa española (en recuadro aparte, reproduzco el menú para que, quien lo desee, pueda aventurarse a probar estos vinos con un buen un punto de apoyo).

Para acompañar los postres pueden explorarse otros dos productos de González Byass, pertenecientes, en este caso, a la categoría de los destilados: el brandy de jerez Lepanto, elaborado con uvas Palomino, y el Chinchón de la Alcoholera, un aguardiente elaborado con el grano de anís verde. El primero se toma seco y el segundo, con mucho hielo.

Menú de Harry para el Tío Pepe y  sobrinos

Caldereta de vieras con estragón y jerez (Jerez Tío Pepe)

Mosaico de carpaccios del mar con cítricos, aceite verde y germinados (Beronia Blanco de Viura, 2007, Rioja)

Terrine de pato y pistachos con endivias (Finca Constancia 2007, Tierra de Castilla)

Arroz caldoso de almejas y chorizo (Finca Moncloa 2005, Tierra de Cádiz)

Carré de cordero neozelandés con tomates ahumados a la leña (Beronia Gran Reserva 2001, Rioja)

Popularity: 21% [?]

Por: Jorge Barraza

Fuente: El Tiempo

“Su secreto es que sigue teniendo ganas de jugar al fútbol y de aprender. Si eso no lo pierde, se puede convertir en el mejor de la historia, si no lo es ya.” La sentencia de Víctor Valdés sobre su compañero Lionel Messi suena fuerte, exagerada. Sin embargo ha despertado un bonito interrogante: ¿hasta dónde puede llegar Messi…?

Porque, cuando uno disfruta de su juego, como el último domingo ante el Valencia o el miércoles frente al Stuttgart, inmediatamente relaciona dos temas: 1) su edad; aún tiene 22 años; y 2) sus logros; ya ha conquistado 3 Ligas de España, una Copa del Rey, 2 Copas de Europa, el Mundial de Clubes, la medalla de oro olímpica, el Mundial Sub-20… Eso sin contar supercopas ni otras hierbas menores. Siempre como figura o goleador.

Y lleva 111 goles en 198 partidos ¡siendo un mediapunta…!

Desde luego, cuando Frank Rijkaard lo hizo debutar frente al Porto con 16 años, tenía claro que se trataba de una posible superestrella. Pero ni el técnico holandés que lo echó al ruedo podía augurar semejante ratificación de parte del rosarino. Ni en tan poco tiempo.

No obstante, más bello aún que sus gambetas, más hermoso que su velocidad y sus goles, es que Messi casi no hace declaraciones, no vaticina, no desafía, él habla en la cancha. Y derriba todos los muros de animadversión o desconfianza que le edifican enfrente.

Cuando logró el Balón de Oro y el premio al Jugador Mundial de la Fifa 2009, cientos de voces se alzaron para decir que era “por el juego de Xavi e Iniesta”. Pero ocurre que en este momento extrañamente flojo de los dos armadores (excepcionales, por cierto) es donde Messi ha alcanzado la cima de su juego. El domingo mantuvo él solo al Barsa en la punta a fuerza de juego y de goles. Estaba complicadísimo el partido y el Camp Nou en silencio. Leo lo resolvió con la sencillez de los grandes de todos los tiempos. No sabemos cuánto hacía que un jugador, por su cuenta, ganaba un partido. No marca el cuarto gol de un 4 a 1 de local, hace el primero en un lance difícil.

Dos sábados atrás, el técnico del Almería, Juan Manuel Lillo, declaró antes del partido frente al Barcelona que Messi “sólo juega a hacer jugadas” y que Iniesta era mejor. Leo no abrió la boca, le contestó con dos goles y una actuación fantástica. Lillo es otro más que besa la lona de la realidad. De Messi no habla más.

Algunos lo tildan de individualista. ¿Qué debería hacer la Pulga…? ¿Archivar su gambeta, no patear al arco, no explotar su velocidad, sus grandes virtudes…? Entonces Pelé y Maradona también pecaron de individualistas, pues fueron empedernidos gambeteadores. Si la gambeta es hacia delante, si genera desequilibrio y gol, es lo mejor que le puede pasar al equipo. Cuando un futbolista elude a otro, libera de marca a un compañero. Eso es la gambeta: ventaja.

Sería como haberle pedido a Nelinho, acaso el mejor rematador de la historia, que no fuera individualista, que no le pegara al arco, que la pasara. Y que los tiros libres los ejecutara otro.

Queda para los detractores una carta más: que fracase en la Selección Argentina. Hay una verdad parcial: no se ha destacado tanto con la celeste y blanca como en su club. Pero Leo luce concentrado y silencioso, como siempre, tal vez tenga algo para decir sobre el césped de Sudáfrica.

A nivel idolatría sí muestra goteras. Messi es un muchacho humilde, sencillo, familiero, poco mediático. Y un deportista aplicado, un profesional intachable. Vive para el fútbol. Le dan un mes de vacaciones, vuelve diez días antes y se va a entrenar solo al Barcelona. Es la antípoda del transgresor. Y pocos gustan de un ídolo correcto, puntual, retraído, rasurado, de cabello corto. El público, en su mayoría, adora los genios rebeldes, los divos extravagantes, los talentos indolentes, incluso aquellos mezclados en escándalos o en romances clamorosos. Y si hay drogas o alcohol, más crece el mito. Si Messi fuera inglés. sería un fiasco para los diarios sensacionalistas.

En la Argentina hay una suerte de culto hacia otro jugador rosarino de los 70: Tomás Carlovich, un habilísimo centromedio de Central Córdoba. Una noche de 1974, militando en un club de segunda categoría, jugó frente a la Selección Argentina que se preparaba para el Mundial y deslumbró. No se la podían sacar del pie izquierdo. Ganaron 3 a 1. Tomás era un bohemio, le desagradaba entrenar y a veces faltaba a los partidos porque se iba de caza o de pesca. Era bueno, sin dudas, pero su indolencia agigantó su imagen hasta el límite de la adoración. Y de la exageración. Para el mismo Maradona, Menotti, Pekerman o Griguol, “fue uno de los más grandes jugadores de la historia del fútbol argentino”.

¿Hasta dónde puede llegar Messi? Sin lesiones graves, con igual conducta, tiene para 12 o 13 años más en el máximo nivel. En ese escenario, ¿cuánta gloria acumulará, cuántos goles…?

No es bueno analizarlo por lo de la Selección. En Argentina le han minado la confianza, una fórmula inversa a la utilizada por el mundo Barsa. Allá lo miman, lo cuidan, lo protegen desde el presidente hasta el último de los hinchas, pasando por compañeros y técnicos. Y obtienen lo mejor de Messi.

Christian Gross, técnico del Stuttgart, analizó poco y dio en el clavo: “Ya se lo puede comparar con Maradona. Y recién tiene 22 años…”

Popularity: 3% [?]

Por: Editorial

Fuente: El Tiempo

Con motivo del Día mundial contra la censura, el pasado 12 de marzo, la organización Reporteros Sin Fronteras denunció que en el 2009 se duplicó el número de países que aplican algún tipo de censura en Internet -de 30 a 60- y que el encarcelamiento de bloggers y usuarios superó la centena.

La rápida e incontrolable globalización de la información está evidenciando qué tanta libertad o coerción permiten las distintas naciones en la red. En especial frente a la velocidad, por ejemplo, de una denuncia sobre violación de derechos humanos difundida en Twitter o la crítica contra el gobierno publicada en un blog. De suerte que, en países autocráticos, ha surgido una batalla informática de gobiernos contra individuos: en China filtran las búsquedas abiertamente, en Irán castigan a los ‘twitteros’ de la oposición y en Cuba golpean a los bloggers críticos del régimen castrista.

Pero los usuarios de la red han respondido con masivas reacciones en cadena: ante la persecución de ‘twitteros’ iraníes en el 2009, miles de cibernautas en todos los puntos del planeta cambiaron su ubicación en la planilla de datos personales a ‘Teherán’ para boicotear los intentos del gobierno de ubicar y reprimir a los locales. El mismo Twitter abrió sus canales a Irán y puso a disposición de los ciudadanos un canal de comunicación al mundo a punta de 140 caracteres. Incluso en nuestro vecindario, el gobierno de Hugo Chávez ya anunció mayores controles al contenido montado en la red desde tierras venezolanas. Como era de esperarse, el informe ‘Enemigos de Internet’, de Reporteros sin Fronteras, identifica a China, Irán, Birmania y Cuba como los países que más persiguen a los cibernautas.

Días después, Beijing confirmó esta designación al anunciar un ultimátum a Google de que “pagará las consecuencias por no cumplir las leyes”. Pero no solo el cierre de blogs o el rastreo, y encarcelamiento, de sus autores es el mecanismo que silencia: también, bajar la velocidad de navegación, cerrar portales opositores y rastrear a sus visitantes.

Los ojos del mundo están puestos en los países que buscan reprimir la expresión de sus cibernautas. El presidente de E.U., Barack Obama, levantó la restricción de Washington para que empresas como Microsoft y Yahoo! habilitaran sus servicios de mensajería, chat e intercambio de fotos en Irán, Cuba y Sudán. Estos servicios -potentes mecanismos de expresión y movilización que le harían daño a cualquier dictadura- estaban bloqueados por respeto a las políticas censoras de las tres naciones. La decisión de Obama pone así la responsabilidad de la cibercensura en los hombros de los gobiernos autocráticos de tales países.

Popularity: 8% [?]

Por: Matador & Carlos Prieto Fuente: Blog de Matador

Absolutamente inaudito que en pleno Siglo XXI,  se presente una situación como la que estamos viviendo todos los Colombianos. ¿Que les podemos decir a esa franja enorme de abstencionismo?. Que credibilidad podrían generar nuestra instituciones: ¿Cuando el mismo Presidente acusa al Registrador de haber violado la Ley Seca, en la jornada electoral?, ¿Cuando llevamos ya 72 Horas sin saber los resultados de una medición?. Las dudas son enormes, la confianza esta por el suelo, la incertidumbre es monumental…definitivamente retrocedimos. Matador, nos da un balance con sus punzantes caricaturas: Sin Palabras!!!. Carlos Prieto

Se enredaron contando 3 gallinas

Lección a Uribito

Popularity: 74% [?]

Fuente: Tiempo Real & You Tube

Un Australiano se ha especializado en pintar con el pene

Tim Patch es conocido como ‘Pricasso’. Cada una de sus obras tiene un video que garantiza su autenticidad. A pesar de las críticas, asegura que su arte es en serio.

Popularity: 4% [?]

Por: Editorial

Fuente: El Tiempo

La fiesta de los toros, que durante años unió a España y la presentó ante el mundo como un país diferente, ahora amenaza con dividirla. Lo que nació como una campaña en defensa de los derechos de los animales echó raíces en Cataluña, región que nunca se ha caracterizado por el fervor taurino. Tantas, que ahora el Parlamento regional debate la posibilidad de prohibir las corridas en territorio catalán. Hasta ahí el problema no pasaba de ser asunto identitario de uno de los pueblos españoles que tiene idioma propio y características folclóricas peculiares, ni más ni menos que como los tienen los vascos o los gallegos.

Pero la semana pasada la discusión sobre la posibilidad de convertir en ley autonómica el rechazo a los toros se convirtió en guerra regional, cuando la comunidad de Madrid, que abarca 179 municipios pero no la capital, declaró a la fiesta brava como Bien de Interés Cultural, lo que traerá consecuencias importantes: primero, que ningún concejo del mapa madrileño podrá someter a votación la abolición de las corridas, como sí lo han hecho algunas villas catalanas; segundo, que los promotores de la tauromaquia podrían aspirar a subvenciones y apoyos especiales.

A la declaración de la comunidad de Madrid, donde domina el Partido Popular (conservador), se sumaron rápidamente otras dos controladas por la misma fuerza política, Valencia y Murcia. Sin embargo, no se trata meramente de un problema partidista, pues Andalucía y Extremadura, que son socialistas, apoyan la fiesta. La primera, porque es fervorosa cuna de la tauromaquia; la segunda, porque en sus predios prosperan 300 ganaderías, entre ellas la del matador colombiano César Rincón.

En el debate han surgido los nombres de poetas y escritores amigos de los toros. Hay razones culturales, pero también económicas a favor de la tauromaquia. Las corridas facturan cada año más de 3.700 millones de dólares, dan empleo a 200.000 personas, tienen un hato de 135.000 vacas y 7.000 toros en edad de lidia que ocupan más de medio millón de hectáreas. Se trata, pues, de una importante fuente de riqueza. Ahora lo es también de conflicto regional, pues Cataluña considera que la reacción de Madrid ha sido un puyazo sangriento en la lucha que tradicionalmente sostiene contra el interior de España. El Gobierno central permanece neutral, pero advierte que es enemigo de imponer prohibiciones. La faena apenas empieza…

Popularity: 4% [?]