“En el tercer mundo, la democracia respetable es aquella que permite compartir el botín cada cierto tiempo a corruptos de otros partidos.”
Lo he dicho e insisto. No creo en el cuento aque de que la segunda reelección desinstitucionaliza al país. Y no lo creo, pues siempre he dudado de la seriedad de sus llamadas instituciones. En estos días, el vicepresidente Santos dijo que en Colombia hay “un Congreso fuerte, un poder Judicial muy fuerte e independiente y una prensa absolutamente libre”. Al respecto, me apropio del comentario de un lector de El Espectador: “Es cierto, Colombia siempre ha tenido un Congreso fuertemente corrupto, un sistema judicial fuertemente ineficiente y una prensa absolutamente libre de objetividad y responsabilidad social”.
Así, pues, estoy en contra de la reelección, pero no por los motivos esgrimidos desde la oposición, en cuanto al asunto de los pesos y contrapesos, bla, bla, etc. Estoy en contra, pues considero que debe haber un cambio en la gerencia de la corrupción. O sea, darles la oportunidad a otros para que, al menos durante cuatro años, ejerzan el democrático derecho de llenar los bolsillos de sus amigos. Uno aquí a lo máximo a que puede aspirar, en términos de democracia, es al cambio de corrompidos y corruptores. Es desgastador ver siempre a los mismos robando. Hay que darles la oportunidad a otros. Volver a la democracia, maestros, como cuando con Samper robaban los amigos de Samper y luego con Pastrana los suyos. Lo injusto de este cuento de la segunda reelección es que siguen siendo los mismos los que roban y, a su vez, se atenta contra la democracia del robo y la corrupción. La redistribución del ingreso sólo es posible si cambian los intermediarios. A Sarmiento Angulo le da igual a quién financia; sabe que, venga quien venga, le cuidarán la finca. Los presidentes son sus mayordomos. El cuento bonito de los tres poderes independientes no tiene ni tuvo sustento alguno ¡nunca! Los tres, años ha, han sido dependientes del narcotráfico o de los poderes económicos ‘legales’.
En el tercer mundo, la democracia respetable es aquella que permite compartir el botín cada cierto tiempo a corruptos de otros partidos. Así de sencillo. Basta pensar en la cantidad de gente que se vería favorecida con un cambio: los amigos de Pardo, de Vargas Lleras, de los Gaviria. Por eso, y solo por eso, nos debemos oponer a que la rapiña siga en manos de quienes han usufructuado de ella por casi siete años. ¡Viva la democracia, maestros!
Lo bonito de nuestra tricolor democracia era la alternancia de la corrupción. Es injusto que un inepto como Andrés Uriel sea el único con derecho a ejercer su ineptitud. Democrático sería que otros ineptos de otros bandos (¿bandas?) tuvieran también acceso a cargos públicos. Además, descansaríamos de algunos columnistas, que recuperarían sus antiguos consulados. En fin, hay un sinfín de razones para estar en contra de la segunda reelección.
Tomado de El Tiempo
Interesante punto de vista, mediocre, pero interesante.
Es cierto que en Colombia se manejan intereses a niveles que muy pocos conocen, pero decir que la democracia no va en conjunto con la corrupción es taparse los ojos ante una realidad obvia. Y pienso esto basándome no en el resentido pensamiento Colombiano, ni en nuestra paupérrima y minimista forma de ver las cosas, si no tras analizar gobiernos de los llamados países del primer mundo, lideres del pasado y los logros que esta gente ha adquirido durante sus gestiones. Y es que en todo gobierno los lideres se mueven con su gente, la gente que conocen, las personas que han trabajado con ellos, en las que creen y pueden depositar su confianza para que funcionen a nombre de ellos, o en otros casos, las personas a las que pueden manejar… es de aqui que ellos son los “lideres”. Quien no haría lo mismo? En la mayoría de ocasiones estas personas estudiaron, han trabajado, han llegado a niveles económicos importantes y tienen una forma de vida que muchos mirarían como fruto de este circulo vicioso; en otras, el poder que estos terceros tienen se deben a lasos familiares, políticos o religiosos que han servido para alcanzar aquel mismo estatus que de una u otra forma se retro-alimenta generación tras generación.
Mi pregunta es, que tiene de malo esto? especialmente cuando todos disfrutamos de los frutos del capitalismo! No es acaso hipócrita mirar estas cosas de una forma tan parcializada, cuando todos hacemos lo mismo? a menor escala es cierto, pero es la misma cosa. A veces no beneficiamos a terceros con dineros, pero conseguimos cosas por medio de favores, avanzamos en nuestras ideas con promesas y logramos así sea un puesto en la fila del cine tras “tranzar” al vecino. Es esto ser corruptos también? o acaso la palabra corrupción toma peso solo cuando se trata de negocios muy altos que envuelven cifras de varios ceros?
Lo cierto es que la palabra a analizar seria “corrupción” y hasta que nivel es esta obvia, necesaria y/o algunas veces obligatoria para avanzar en este mundo, estas políticas y estas forma de gobiernos.
En todo tipo de estructura política los intereses son básicos para hacer que las cosas funcionen, todo se mueve por dinero o por favores, pero nunca por que si; el decir que lo seres humanos funcionamos sin interés alguno es mentir mediocremente, es no ver la vida con la objetividad necesaria, sin estupideces utópicas . Es de aquí que considero que decir algo tan obvio como lo plasmado en este articulo, es mediocre. Que fácil es mirar las cosas con hambre y decir, bueno cuando me tocará a mi, cuando un amigo mio podrá beneficiarme del poder, cuando podre decir a gran escala “y como voy yo ahí”… lo que es aun mas triste, es encontrar una relación entre ese punto de vista y la reelección de nuestro presidente.
No voy a defender el gobierno de Uribe, ya que como Colombiano viviendo fuera de Colombia por varios años, no tengo la mejor posición para desaprobar los comentarios de otros, no conozco de sus problemas y menos aun, vivo en lo que esta pasando en Colombia. Sin embargo, si el se lanza a una nueva ronda democrática, yo iría con una sonrisa a las urnas, donde quiera que este, sabiendo que por lo menos uno de los cajoncitos a llenar tiene el nombre de una persona a la que conozco, que ha luchado la camiseta y que mas bien que mal, junto con todo su grupo de corruptos amigos, ha hecho que mi Colombia, este mejor parada en el mundo… el solo hecho de tener esa posibilidad, hace que piense que en Colombia aun somos libres, democráticos y que podemos por el momento olvidar el concepto de gobiernos guiados en el pasado por mediocres con el pensamiento de quien escribió este articulo.